Обсуждение:Слоновская организованная преступная группировка

Проверяемость

В статье множество нетривиальных утверждений со ссылкой на фильм. некоторые из них (например, что именно стало предпосылкой возникновения в России преступных группировок) требуют весьма серьёзных источников. В тех же утверждениях, которые не требуют более высокий уровень АИ, желательно было бы указывать хронометраж, а не просто ссылку на фильм - по аналогии с тем как мы ссылаемся на конкретную страницу, а не на весь 500-страничный талмуд какой нибудь книги. Pessimist 20:56, 14 июля 2010 (UTC)

Криминальная деятельность

Среди прочих добрых дел этой банды стоит ещё и "изнасилования". Это как так? Подобные банды создаются с целью занятия деятельностью (нелегальной), приносящей прибыль (финансовою). Какую финансовою прибыль приносят изнасилования? Да и где в статье сказано про то, что они занимались конкретно изнасилованиями? DMITROM 13:08, 2 ноября 2010 (UTC)

Вы Криминальную Россию смотрели? Там и было сказано про изнасилования, к примеру, киллер Садовов изнасиловал одну женщину, а потому убил её с целью сокрытия преступления. --Stauffenberg 13:11, 2 ноября 2010 (UTC)

Криминальную Россию не смотрел. Даже если и так, он что сделал это по заданию своих заказчиков из банды? если один из членов банды кого-то изнасиловал, это не означает, что это действие надо приписывать всей банде. А если кто-то из них в подъезде мочился, то что теперь к ним в деятельность записать "ссали в подъездах"? DMITROM 10:28, 4 декабря 2010 (UTC)

Неважно, главное, по обвинению шло. Какая вам разница? --Stauffenberg 12:15, 4 декабря 2010 (UTC)

Рецензирование статьи Слоновская ОПГ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба окинуть взглядом со стороны мою статью, которую хотелось бы довести до статуса хорошей. Вроде бы всё выжал из источников. --Stauffenberg 10:22, 18 июня 2010 (UTC)

• История создания:
  • Обычно даты в шаблонах {{cite web}} и проч пишутся хх месяца уууу года, а у вас везде как-то по-разному.

    Честно говоря, просто поленился переделать, как было в источниках, так и поставил. Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 10:11, 19 июня 2010 (UTC)

  • Мелкие правки по ходу позволял себе делать (там кое-где излишняя викификация общеизвестных слов).

    Ради Бога. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

  • бывший водитель рязанской областной прокуратуры - кто такой "водитель прокуратуры"? :) Кстати, в этом предложении два раза слово "бывший" употребляется.

    бывший водитель заместителя прокурора Рязанской области, если быть точнее. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 19:28, 18 июня 2010 (UTC)

  • Вот вы пишите, что они начали с "напёрстков". А подробнее ничего нет? Ну, как это происходило, например. Это было бы интересно.

    Возможно. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

• Активная деятельность:
  • Бухгалтерия большинства рязанских фирм была достаточно тёмной - это сленг. Надо как-то пояснить.

    Руководство большинства рязанских фирм постоянно нарушало экономическое законодательство, поэтому... Пойдёт? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Ну что-то типа :).

    Сделано. --Stauffenberg 04:10, 19 июня 2010 (UTC)

  • Понравился «рэкет» и «слоновским». При этом их задачей было не упускать ничего: брали дань... - это как-нибудь бы тоже переформулировать. Звучит странно, а слово "дань" не совсем к месту. Хотя я, возможно, ошибаюсь.

    Ну, "дань" - своеобразный синоним "деньги за крышу". Можно заменить на просто "деньги". И не "брали", а "вымогали". А первое предложение переделать в "Слоновские" одними из первых стали заниматься рэкетом в Рязани"

    Сделано. --Stauffenberg 04:12, 19 июня 2010 (UTC)

  • новую точку - нельзя ли заменить "точку" на что-нибудь другое?

    Новое предприятие, фирму, завод, да хоть киоск... Не писать же "коммерческий объект"? Здесь теряюсь малость, может, Вы что предложите? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

• Борьба с другими ОПГ:
  • После подобных акций обычная ОПГ распалась бы - переформулировать. Каких "акций"? "Распалась бы"? (точно любая?)

    Под "акцией" обозначено убийство лидера ОПГ. Яркий пример подобных - Ореховская ОПГ (после гибели Сергея "Сильвестра" Тимофеева распалась).

    Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)

  • лидирующие позиции - почему множ число?

    Здесь подразумевается, что лидировали и в криминальном мире, и в коммерческом, и в общественно-политическом. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

  • Когда по убитому брату Айрапетова отпускали поминки на девятый день, - так точно говорят?

    Да. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

  • Однажды, когда его необходимо было доставить в РУБОП - здесь и далее РУБОП употребляется раза три в двух предложениях.

    Подумаю, как можно перефразировать. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)

  • Пока Слоновская ОПГ не предпринимала никаких активных действий, стали поднимать голову - здесь и далее "Рязань" используется три раза в двух предложениях.

    Аналогично. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 04:18, 19 июня 2010 (UTC)

  • однако был ли этот труп при жизни Витей Рязанским, до сих пор никто не может поручиться - переформулировать?

    На "до сих пор многие сомневаются, что труп принадлежал действительно Айрапетову"?

    Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)

• Правление "слонов":
  • Вскоре тело обнаружил патруль милиции, однако тело было - "тело-тело".

    Переделаю. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)

• Расследование, аресты и суд:
  • однако вскоре он скрылся с подписки о невыезде - "с подпиской"?

    На "с Рузляева была взята подписка о невыезде, однако, выйдя на свободу, он бежал. --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)

• Дальнейшая судьба:
  • который имел большие контакты - ?

    На "Пчелин в Волговской ОПГ замыкался на связях со Слоновской ОПГ"? --Stauffenberg 18:50, 18 июня 2010 (UTC)

    Сделано. --Stauffenberg 04:23, 19 июня 2010 (UTC)

• В целом неплохо :). --EvaInCat 16:54, 18 июня 2010 (UTC)

  Имеет ли она шанс пройти в хорошие (про избранные я не говорю, конечно) статьи. --Stauffenberg 18:51, 18 июня 2010 (UTC)

  Думаю, что вполне. Объём достаточный, информация хорошая. Правда, могут предложить чем-нибудь дополнить. --EvaInCat 19:05, 18 июня 2010 (UTC)

• Небольшое замечание, зачем делать раздел «См. также» ради ссылки на статью ОПГ, если ссылка на неё есть в тексте статьи? По-моему, это лишнее. --Letzte*Spieler 10:04, 19 июня 2010 (UTC)

  Блин, а я и не заметил. Это не я добавил. --Stauffenberg 10:06, 19 июня 2010 (UTC)

  Всё исправлено. Можно теперь выставлять на хорошую? --Stauffenberg 10:12, 19 июня 2010 (UTC)

• Поправил орфографию и пунктуацию, осталось три вопроса:

1. ...отпускали поминки... - Так действительно говорят - отпускали? Как-то не особо грамотно.

   Так говорили в серии "Криминальной России", ладно, переделаю. (Говорят же "отправление обрядов") --Stauffenberg 14:11, 19 июня 2010 (UTC)

   Сделано. --Stauffenberg 14:13, 19 июня 2010 (UTC)

2. ...приезжали к предпринимателям домой, в офисы и правления... Как в правление можно приехать?

   В колхозное имеется в виду. --Stauffenberg 14:11, 19 июня 2010 (UTC)

3. Перечитайте последнее предложение в статье, что значит «замыкался на связях со Слоновской ОПГ» и зачем в конце стоит и? --Letzte*Spieler 11:04, 19 июня 2010 (UTC)

   Сделано. --Stauffenberg 14:13, 19 июня 2010 (UTC)

Да, и на мой взгляд, статья вполне достойна статуса. --Letzte*Spieler 11:05, 19 июня 2010 (UTC)

Ну, думаю, всё. --Stauffenberg 14:19, 19 июня 2010 (UTC)

Слонам намяли хобот

Цитата из статьи и «Криминальной России»: «для многих рязанских девушек пределом мечтаний о лучшей жизни стала возможность выйти замуж за «слона», многим из таких счастливиц вскоре пришлось стать вдовами».

Из контекста следует, что этих многих «слонов» убивали. Кто это делал (если Архиповская и Кочетковская ОПГ распались, а Айрапетовская отошла в тень) и почему в статье это никак не отражено? 94.50.246.170 14:12, 31 января 2014 (UTC)Р. Б. Барабек

Все вопросы к «Криминальной России. — Octave Laval^D 15:56, 31 января 2014 (UTC)

• Если их убивали бандиты из каких-то других ОПГ, об этом следует написать в статье. Там ведь раздел называется «Единовластное правление «слонов» в Рязани». Начало раздела - «После гибели Айрапетова у «слонов» больше не осталось серьёзных врагов, и тогда фактически они остались единственной функционирующей группировкой Рязани».

Кстати, в той же «Криминальной России» упоминалось, что кроме Кочеткова были убиты несколько подчиненных ему чеченских бандитов. В статье этого нет.

94.50.246.170 17:52, 31 января 2014 (UTC)Р.Б. Барабек