Обсуждение:Смешарики/Архив/2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Электрификация

[править код]

"Жилища смешариков, за исключением домиков Пина и Лосяша, не электрифицированы" - вообще-то свет есть и у Нюши (в серии "Дар"), у Карыча (в серии "конец света" в самом начале, когда он красит свой дом, в кадре видна люстра). В той же серии "Конец Света" когда Лосящ с Ёжиком забегают в дом Кроша видно что Лосяш включает свет. Ещё вроде бы свет есть у Совуньи M-and-Q 14:13, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Точно знаю, что свет есть и Ёжика. В серии "Ремонт - дело коллективное" Крош, набегавшись за летучим змеем, вечером заходит в домик Ёжика и включает электрический свет, а спящий Ёжик кричит "Свееет!". Вообще мне кажется, что электричество есть во всех домиках Смешариков, правда, непонятно, откуда оно берется --188.113.28.210 15:28, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Согласен. Мне тоже кажется что электичество есть у всех, кроме может быть Капатыча. Так как у Пина в домике есть холодильник, как я понял работающий. Так что лучше перечислить не электрофицированные дома.
M-and-Q 16:27, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А как по вашему копатыч слушает радио? 81.198.1.69 14:53, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Аноним и M-and-Q, все жилища Смешариков электрофицированы. ELeschev 18:04, 8 мая 2011 (UTC). (убран раздел Мир Смешариков как ВП:ОРИСС)[ответить]
   Вобще-то у копатыча радио на батарейках (в серии "Футбол. Первый тайм" в самом начале у радио нет провода), но в серии "Запретный плод" копатыч включает лампочку. Иван Федцов

Предметы и персонажи

[править код]

И ещё кстати в предметах нет компютера Лосяша, между тем он появляется чаще чем многие туда помещённые предметы. А ещё нет книги предсказаний (в серии Конец Света), а так же древнего сооружение которое обнаружили Крош с Ёжиком на заднем дворе Капатыча, зонтика Бараша. В принципе можно перечислить все предметы которые фигурировали в каждой серии (аэростат на котором летали Ёжик с Крошем, шкатулку с письмами Совуньи из "Личной жизни", подвал Капатыча из той же серии где он хотел спрятаться от пришельцев; подвал в доме Кроша, книга рецептов Совуньи), но надо ли это? И забыты главные предметы которые фигурируют во всех сериях - это галстук-бабочка Кар Карыча и резинка для волос Нюши, а ещё шапочка Совуньи, головные уборы Пина и Капатыча и очки Ёжика. Кстати получается что Ёжик страдает нарушением зрения. Может создать отдельную тему "Второстепенные персонажи и предметы сериала "Смешарики"". M-and-Q 16:27, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Считаю, что нужно размещать заметки в рубрике "Объекты и предметы", исходя из следующих критериев:
  1. Объект или предмет должен фигурировать как минимум в двух сериях (в противном случае рубрика разрастется до безобразия);

Пожалуйста. Прожжёные панталоны Совуньи. Всплывали в нескольких сериях, особенно запомнились - в серии "Чемодан", когда их нашли в доме Карыча. Ранее об этом было упоминание в статье, теперь убрали...89.178.157.105 21:21, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

  1. Объект или предмет должен выделяться оригинальностью своего вида. Например, галстук-бабочка Кар Карыча - обычный галстук-бабочка, ничего примечательного, а вот часы Бараша весьма оригинальны;
  2. На объекте или предмете должно быть хоть в определенных эпизодах сосредоточено внимание. Например, у Нюши много броских плакатов, нарядов, фенек, но на них никогда не сосредотачивается внимание.

Не обязательно, чтобы объект или предмет соответствовал всем критериям --188.113.28.210 20:46, 4 марта 2010 (UTC)[ответить]

M-and-Q и 188.113.28.210, во всех домах «Смешариков» есть электричество.
--
ELeschev 09:54, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я согласен с критериями, но считаю, что необходимо выполнение одновременно всех критериев и необходим ещё один: персонаж или предмет должны разговаривать. Тогда, к примеру, по итогам критериев «Муля и Муня» и «радио» подойдут, а «Новый год» и «Принц для Нюши» — нет. SmesharikiAreTheBest 07:07, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки

[править код]

Некто, с IP-адресом "188.186.163.235" удалил из Википедии мою правку (и скорее всего сделал это из зависти), в которой я писал об одном из сайтов поклонников под предлогом того, что я рекламирую сайт и угрожал мне блокировкой активности. Прошу разрешить нахождение данного сайта в списке сайтов поклонников, т.к. он таковым является. Ниже прошу выразить свои мнения моим единомышленникам: с сайта "Мир Копатыча" и другим людям, считающим также, что этот сайт должен быть в статье. А пока я вношу сайт "Мир Копатыча" в список сайтов порклонников. 195.170.37.172 15:43, 31 июля 2010 (UTC) Первый заместитель главного администратоа сайта "Мир Копатыча" КФС[ответить]

Администратор Рустам поддерживает КФС — Эта реплика добавлена участником Галилео Галилей (ов) 18:07, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
Какой администратор? Не выдавайте себя за других людей. Правку отменил я, поскольку вы действительно рекламируете сайт. 188.186.156.75 10:00, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Прочитал ВП:ВС и отменил правку как добавление ссылки, запрещенной следующим критерием:

8. Ссылки на дискуссионные сайты сетевых сообществ, чаты, форумы, группы, тематические конференции USENET и списки рассылки, кроме случаев, когда то или иное сообщество поддерживается людьми, внёсшими весомый вклад в развитие данной тематической области, и является одним из наиболее существенных источников информации по рассматриваемому вопросу

SmesharikiAreTheBest 10:27, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо. 195.170.37.172 11:51, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Русский язык выучите, блин. «Вандализировать». Делать её вандальской? 95.25.8.83 16:47, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я создатель мира Копатыча. Если уж удалять мир копатыча, то по правилам википедии нужно удалить все сайты поклонников. Так же меня беспокоит что убрали раздел игры. 62.65.192.83 12:32, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Сайт был удалён, поскольку он малозначен и не имеет полезной информации, отличающейся от содержимого других сайтов. Другие же сайты из этого списка - это крупные порталы, содержащие полезный и уникальный контент. Кроме того, 62.65.192.83, не стоит удалять чужие реплики, это конкретный вандализм. SmesharikiAreTheBest 13:00, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Сайт смешарики.ру - официальный. Никакой интересной информации я на сайте смеварик не нашёл. единственный сайт который должен остаться в этом списке - смешарики-мир. 62.65.192.83 13:12, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

"Мир Копатыча" не менее значителен, чем те два сайта (три минус "Смешарики-мир"). А потому он либо должен присутствовать в статье вместе с теми двумя сайтами, либо тех двух сайтов в статье быть не должно. 195.170.37.172 13:20, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Моё мнение о сайтах:
  1. Смешарик.ру как официальный сайт должен остаться однозначно, без всяких обсуждений
  2. Мир Копатыча с рекордом в три посетителя в день не заслуживает внимания
  3. Мир Смешариков как крупныйший фанатский должен остаться по правилу ВП:ВС#Потенциально приемлемые ссылки, пункту 4
  4. Смешарик :-) с ucoz.ru после внимательного рассмотрения не заслуживает внимания, можно удалить его для исполнения этого правила.

Поэтому предлагаю такой вариант:

Официальные сайты

Прочие сайты

SmesharikiAreTheBest 13:38, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

В ссылке на сайт "Нового диска" тоже нет необходимости. --INS Pirat 13:43, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
На сайте есть информация о сборниках Смешариков. SmesharikiAreTheBest 06:38, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
В таком случае лучше дать ссылку на поиск или хотя бы на раздел детских игр (но я всё ещё не уверен в соответствии этих ссылок ВП:ВС, в части, что в статьях о продуктах не должно быть ссылок на производителей, и что не должно быть ссылок на сайты, у которых основная функция продажа чего бы то ни было). --INS Pirat 09:23, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

Я согласен. тем более, что на "Смешарике-мире" есть ссылка на "Мир Копатыча" 195.170.37.172 13:50, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

я не выдаю себя за других людей.на сайте мир копатыча я администратор.поэтому я за то,что бы сайт осстался в списке а на новом диске нет ничего интересного — Эта реплика добавлена участником Галилео Галилей (ов) 19:32, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]

На сайте «Мир Копатыча» вообще какая бы то ни было информация отсутствует. Гм. А наличие там самих серий наводит на мысль о нарушении авторских прав. --INS Pirat 20:02, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
«Новый диск» — сайт издателя, на нём есть официальная информация о сборниках. А насчёт «Мира Копатыча»: по правилам ВП:ВС#Потенциально приемлемые ссылки:

4. Иногда считается возможным поставить ссылку на сайт, содержащий информацию по теме статьи, полученную из осведомлённых источников, даже если этот сайт не отвечает критериям, предъявляемым к авторитетным источникам. Так в статье, по теме которой создано множество фанатских сайтов, может присутствовать ссылка на один из основных (крупных) фан-сайтов (с пометкой «сайт поклонников»).

До «Мира Смешариков» «Миру Копатыча», так что :-(. SmesharikiAreTheBest 07:40, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Про "Новый диск" я чуть выше написал. Давайте таки решим, как с этой ссылкой поступить, потому что ссылка на главную страницу сайта (да ещё и без пояснения, что вообще там искать нужно) уж точно никакой смысловой нагрузки не несёт. --INS Pirat 10:25, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ссылку на страницу поиска нельзя по странному правилу ВП:ВС#Неприемлемые ссылки: 7. Ссылки на страницы, содержащие результаты поиска информации через поисковые системы, поисковые агрегаторы или RSS-каналы. Главная страница — слишком общая ссылка, так что только на раздел Детям, нормального списка сборников по Смешарикам я не нашёл. Кстати, разве фразу «Издатель на DVD» нельзя считать пояснением? SmesharikiAreTheBest 10:39, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
В примечании к правилу сказано, что при наличии консенсуса в принципе любые ссылки допускаются, кроме откровенно спамерских. Сайт НД специализируется на торговле, поэтому такая неконкретная ссылка просто на главную может быть причислена к рекламным.
На мой взгляд достаточным будет пояснение, содержащее ваш аргумент, т.е., что на сайте содержатся описания игр и сборников. (я по Смешарикам не специалист :) , так что если вы считаете, что эти описания являются необходимым дополнением к статье, то пусть так)
Списка игр по Смешарикам на сайте "Нового диска" действительно нет, но в разделе "Детям" можно нажать на "Развернуть всё" и увидеть сразу все игры раздела, в том числе и по Смешарикам. Хотя ссылка на поиск более точная, потому что в результаты попадают все "смешариковские" игры и ничего кроме них. --INS Pirat 11:03, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Не уверен, что ссылка вообще нужна, поскольку описания сборников, игр и т. д. мало связаны с мультфильмом, есть только списки серий. На Смешарике-мире гораздо более подробная информация о тех же сериях, а также есть и сборники. Отдельно добавлять их нет смысла, поэтому Удалить. SmesharikiAreTheBest 11:50, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, полагаюсь на ваше мнение. --INS Pirat 12:45, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Все создатели сайт Мир копатыча пришли с мира смешариков.Нам так же интересен и мир смешариков.Мы тьребуем,что бы было 2 фан-сайта.Тем более,что воланд(админ мира смешариков)лично поддерживает имир копатыча.Это,что-то типо подсобки Мира Смешариков.Галилео Галилей — Эта реплика добавлена участником Галилео Галилей (ов) 11:39, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Мнение админа "Мира Смешариков" в этом вопросе не значимо - значимы только правила Википедии. Цитату выше вам уже привели, но повторю: согласно такому правилу рекомендуется давать не более одной ссылки на фан-сайт, и самое главное, что на таком сайте должна быть какая-то дополнительная информация из осведомлённых источников. --INS Pirat 11:46, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Согласен с INS Pirat, и кроме того:

  1. Иногда стоит и подписываться (ВП:ПОД).
  2. Говорите за себя, хватит говорить за всяческих администраторов/создателей.SmesharikiAreTheBest 11:53, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Люди, посмотрите, пожалуйста, Википедия:К переименованию/1 августа 2010#Список «азбук» Смешариков → Список азбук мультсериала Смешарики. SmesharikiAreTheBest 12:09, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить ссылку Описание на сайте «СТС». SmesharikiAreTheBest 06:44, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Удалил ссылку на Мир Смешариков, см. Обсуждение участника:Lite#Смешарики. SmesharikiAreTheBest 10:14, 5 августа 2010 (UTC)[ответить]

Зачем? У вас мания величия? А меня какого … забанил? Предлагаю убрать пользователя SmesharikiAreTheBest из админов. — Эта реплика добавлена участником Галилео Галилей (ов) 09:23, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Юзербокс

[править код]
СМЕШАРИКИ
Этот участник интересуется Смешариками

Создал юзербокс {{Шаблон:Userbox/Интерес:Смешарики}}, кому интересны Смешарики - добавляйтесь! :-) SmesharikiAreTheBest 09:06, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

В качестве подтверждающих авторитетных источников не могут использоваться реклама, пресс-релизы, описания DVD и другая информация, которая получают от создателей. Должны использоваться обзоры в специализированных журналах и других источниках. Vlsergey 12:25, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

Даты рождения

[править код]

Поставил смешарикам дни рождения на основе источника:

«Календарь „Смешарики“ 2010: Давайте знакомиться. — М.:ЭКСМО, 2009»

Как поставить в статью ссылку на печатное издание — не знаю. Олег Чечулин 14:41, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Поставил ссылку при помощи Шаблон:Книга. SmesharikiAreTheBest 07:21, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Заставка

[править код]

Извините, но заставка смешариков была одинаковой всегда. Так что заставка не с 126 серии а с 1. Прошу исправить. — Эта реплика добавлена с IP 62.65.192.86 (о) 16:30, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]

Насколько я знаю. В википедии должно быть много проверенной информации. Сейчас же сдесь нет раздела игры, удалены все факты кроме одного, написана чушь про заставку и прочие мелкие ошибки. Предлагаю всё это исправить.— Эта реплика добавлена участником 62.65.192.81 (о · в) 15:01, 24 октября 2010 (UTC)

  • Круто вы его! НО заставка и правда чуть чуть поменялась! --Shadow112 14:05, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Если смотреть конструктивно, то заставка поменлась лишь тем, что раньше занимала в конце весь экран, а теперь добавились продолжения холмов и облаков по краям. Как если взять фотоаппарат, нажать zoom, а затем вернуть нормальный размер. В остальном в заставке нет изменений.— Эта реплика добавлена участником 62.65.192.84 (о · в) 17:46, 24 октября 2010 (UTC)

Бараш, заставка изменилась. У Копатыча лицо обновили и Бараш стал пританцовывать немного по другому. Движения обновились тоже. Dr. Caligary.

Смешарики 3Д

[править код]

Появились смешарики в 3Д http://www.atriastudio.ru/videosmesharik.html - добавьте в энциклопедию.— Эта реплика добавлена участником 62.65.192.84 (о · в) 17:50, 24 октября 2010 (UTC)