Обсуждение:Соединённые Штаты Америки/Архив/2014

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О допросах

Да нужен источник что МОЖНО так, это я найду, а вот просто указать что ПОЗВОЛЯЮТ себе тоже можно, вы будете может удивлены но некоторые писали в статью русская википедия частное мнение частного лица что в россии нет прави свобод а тут целый АИ с конкретными фактами, если нет значимости просто докину подобных, получится подглава --Rqasd 10:23, 4 февраля 2014 (UTC) ну вот подправил--Rqasd 10:39, 4 февраля 2014 (UTC)

Факт применения пыток не означает факта разрешения пыток. Давайте корректно основываться на АИ, а не снабжать АИ своей интерпретацией. KLIP game 12:34, 4 февраля 2014 (UTC)

я понял, какую именно вы имеете в виду часть правки?, кроме того в ряде случаев они были именно разрешены, я специально обратился к участнику интересующемся спеслужбами США за возможными уточнениями, поскольку форум в проекте США не разглядел.--Rqasd 13:51, 4 февраля 2014 (UTC)

• http://www.youtube.com/watch?v=b4ZMcovXpMM есть конечно и официальные выпуски, в общем можно отгрохать статью и о воееных преступлениях США хоть с позапрошлогов века хоть о том что внутри США все эти преступления в упор не видят--Rqasd 14:34, 6 февраля 2014 (UTC)

На основе анонимных роликов с ютуба в Википедии никакие статьи писать нельзя. По причине неавторитетности подобных источников для любых оценочных суждений. --Pessimist 15:46, 6 февраля 2014 (UTC)

О шпионаже

Члены Конгресса США по надзор за деятельностью спецслужб пожаловались на слежку за собой со стороны ЦРУ. ЦРУ отвергло обвинения. Участник:Glovacki а чего там не так? или конгресмены США пошутили? --Rqasd 08:07, 7 марта 2014 (UTC)

О сверхдержаве

После развала СССР, конечно Россия была не только ослаблена, но и разворована. За более чем 20 лет, кто хоть немного следят за развитием РФ, заметили что она значительно усилилась и развилась, да плюс ядерный потенциал... Да еще Китай США догоняет. Поэтому, о единственности США как сверхдержавы это очень спорно! В американском варианте американцы конечно будут всех уверять, что они единственные и самые самые, но если быть более объективным и не устраивать споры 2 или 3 сверхдержавы, то достаточно просто убрать в первом разделе слово "единственная".20:57, 9 марта 2014 (UTC)

---

• Отвечаю Статья отражает реальность изложеную в источниках, при том авторитетных. оригинальные исследования запрещены, несвердержавность далеко не очевидна. потому никакого редактирования по этой теме не будет. Другое дело если вы найдёте источник говорящий за вас о вашей точке зрения, его наверняка примут, в том или ином виде. Однако слова кого то не могут быть заключением для страны.--Rqasd 07:57, 10 марта 2014 (UTC)

долг США превышает 14 триллионов

в статье написано внешний долг сша, разве речь не идет про гос долг США? Долг США превышает уже 15 триллионов, в статье написано про 14 триллионов. Исправьте118.93.78.40 06 217.29.125.119 08:07, 20 ноября 2014 (UTC) Эминов Ильхам:17, 2 марта 2012 (UTC) да уже и 17 упоминали....--Rqasd 08:01, 10 марта 2014 (UTC)

Нет ничего о возможности распада США

Вот цитата: "Если Стивен Коэн категорично отмерил Соединённым Штатам ещё пять лет, а затем напророчил распад, то российский политолог Сергей Марков высказался более обтекаемо: «Перспективы распада Америки действительно есть, но многое зависит от нового президента. Если он сумеет сплотить Америку, растерзанную годами правления Джорджа Буша-младшего, сепаратистские настроения замрут на долгие годы. Но если этого не произойдёт, вполне реально, что Америка пройдёт по пути Советского Союза»." BorisVM 10:45, 30 апреля 2014 (UTC)

Это энциклопедическая статья, а не жёлтая пресса. И если С.Коэн ещё является учёным, то С.Марков - это лишь пропагандист, причём лживый, в чём нетрудно убедиться любому. Нет оснований включать в энциклопедическую статью частное мнение даже известного учёного (притом не о реальных, а о предполагаемых событиях), если оно не поддержано другими авторитетными учёными с мировым именем. 96.239.85.167 15:53, 14 сентября 2015 (UTC)

Примечания

Надо поправить заметку про долг США, в статье написано "внешний долг", на самом деле гос. долг. 217.29.125.119 08:11, 20 ноября 2014 (UTC) Эминов Ильхам