Обсуждение:Соркин, Рувим Евелевич
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Обосновать значимость персоны согласно Критериям значимости персоналий (обратите внимание на частные случаи)
- Поискать другие, более авторитетные источники, так как указанные в статье такими не являются.
- Уточнить, добавить категории
ptQa 18:47, 8 января 2012 (UTC)
Избранные труды кем и как были избраны?--AJZобс 12:17, 10 января 2012 (UTC)
Ответ PtQa
- . по тем же критериям персоны прошлого:
- 1.Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?
(да, потому он лауреат Госпермии СССР и заслуж. деятель науки и техники РСФСР)
- 2.Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
(да, ему установлена мемориальная доска, есть экспозиция в музее, посвящённая ему)
- 3.Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?
(да, см. ответ выше, из них можно сделать вывод, что да. Кроме того, про него была издана книга, редактируемая академиками РАН)
- . разве официальный сайт города (соответственно, официальной государственной структуры) не является авторитетным??
Ответ AJZ Избранные труды выбраны по признаку того, что они до сих пор в ходу (по ним учатся по соответствующему направлению), кроме того, это список наиболее известных работ.
Вообще данная статья соответствует Требованиям к статье (Проект:Инкубатор/Регламент ), т.к. не нарушает явно эти требования, хотя не мне это решать. Alexara 15:33, 10 января 2012 (UTC)
- Критерий оставил после себя не подразумевает почетные звания. Однако книги и экспозиции в музее вполне хватает. Поэтому статью я перенес. Вообще вики-авторитетность и авторитетность вообще разные вещи, см ВП:АИ, в общем случае сайт города АИ не является. ptQa 18:08, 10 января 2012 (UTC)