Обсуждение:Список инфекционных заболеваний человека
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/27 мая 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья была предложена к разделению 24 сентября 2020 года. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на Список паразитарных заболеваний человека. Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Вопросы по списку[править код]
Перенесено со страницы Википедия:К разделению/24 сентября 2020#Список инфекционных заболеваний человека → Список инфекционных заболеваний человека и Список паразитарных заболеваний человека. D6194c-1cc (обс.) 07:45, 4 сентября 2021 (UTC)
А теперь насчёт проблем, которые я не могу решить и прошу вашей помощи в решении:
- Заболевания перечисленны в алфавитном порядке, но как их при это располагать? По первой букве заболевания, например Японский энцефалит в категории заболеваний на букву "Я" или по значимому слову, например тот же Японский энцефалит, но только в категории заболеваний на букву "Э", так как значимое слово здесь именно энцефалит. Энцефалитов много и они все разбросаны из-за впереди стоящего слова: японский энцефалит, клещевой энцефалит, энцефалит Экономо и так далее и это проблема ко многим заболевания относится.
- Некоторые заболевания "повторяются", например Легионеллёз (понтиакская лихорадка) и следующая Легионеллёз (болезнь Легионеров) и там ещё пара таких "повторений-разделений", вот как с этим быть не знаю... вроде действительно тот самый Легионеллёз делится на два типа течения, но надо ли при этом разделять? Я не могу решить (это делал не я).
- В списке также есть не сами заболевания, а прям их возбудитель в строке "Заболевания", например Калицивирусы и в строке "Возбудитель" Caliciviridae, да они конечно патогенные для человека, но при этом нет специфического названия заболевания которые они вызывают, но с другой стороны в двух строках писать одно и тоже это какое-то масло масляное и таких примеров тоже не мало.
- И ещё одна проблема, которая просто уничтожила меня своим решением... В статье не мало заболеваний вызванных паразитическими червями, но при этом есть одна проблема, например на букву "А" написано заболевание Анкилостомидозы, при этом на букве "Н" есть Нематодозы - это группа заболеваний в которую входят Анкилостомидозы и многие другие заболевания, но при этом сами Анкилостомидозы тоже являются группой заболеваний, состоящей из двух заболеваний. У меня дилемма как правильно разместить их: записать всё? Записать только Нематодозы? Записать только Анкилостомидозы? Разделить Нематодозы? Разделить Анкилостомидозы? Вообщем для меня это своего рода пытка!
- Ещё одни мелкий вопрос, например для некоторых заболеваний в строке "Возбудитель" указано не специфический возбудитель, а целое семейство или род возбудителей (парагрипп - Paramyxoviridae) и у меня вопрос, как вы думаете стоит ли добавлять для уточнения таксон? Например тот же парагрипп записать как Парагрипп - семейство Paramyxoviridae? Или лучше без таксонов? Просто для некоторых заболеваний таксоны приведены и мне кажется, что для людей так будет более понятно, но выскажите пожалуйста своё мнение.
- Также есть ряд заболеваний которые хочется добавить, но лучше спросить у вас совета, как вы думаете стоит ли добавлять акариазы? Да чесотка и так входит, но например отоакариаз, офтальмоакариаз, кишечный акариаз пока что не вписаны, хотя в мкб они вроде упоминались и вообще другие арахноэнтомозы? При этом в списке есть одно заболевание которое вызывает у меня некоторые мысли, это заболевание Эрготизм я так и не могу до конца понять можно ли его причеслять к инфекционным? Или это всё-таки отравления? Хотя при этом в списке есть отравления вызванные бактериями, то может и отравление грибами можно добавить (я про эрготизм)?
- Также при делении, что вы предложили, есть ряд заболеваний, которые трудно будет классификацировать, например напротив некоторых заболеваний в строке "Возбудитель" указано слово "Разные", например Пневмония, но тут я думаю можно решить проблему указав в соответствующих разделах соответствующий вид Пневмонии, например вирусная пневмония, бактериальная пневмония и так далее, но там есть ещё ряд таких заболеваний. Ещё есть ряд заболеваний, напротив которых в строке "Возбудитель" указано слово "Неизвестен", например Розовый лишай, синдром хронической усталости и так далее, что с ними делать? Создать отдельную графу "Заболевания неизвестной этиологии" наряду с бактериальными, вирусными и так далее?
- И напоследок хочется спросить какое именно разделение вы предлагаете? Внутри одной большой таблицы? Или разбив на разделы по таблице в каждом? И как вы предлагаете делить? Я предлагаю, но не утверждаю, так: бактериальные, вирусные, прионые, грибковые, вызванные простейшими, паразитарные и возможно неизвестной этиологии. Остальные вопросы предлагаю решать по мере поступления, а так прошу помощи в решении данных вопросов и заранее извиняюсь если слишком загружаю, с уважением Ramoria (обс.) 23:07, 3 сентября 2021 (UTC)
- Ramoria, можете удалить эту часть сообщения из оригинального обсуждения, там оно цельное, лучше если Вы это сделаете. -- D6194c-1cc (обс.) 07:59, 4 сентября 2021 (UTC)
- Что касается группировки. По сортировке есть тут пример: [1], тогда нужно возбудителя указывать для каждого заболевания, наверное, доступа к статье нет, поэтому не знаю как у них оформлено. А вот паразитарные заболевания у них вынесены отдельно, кстати: [2]. Был бы доступ к статье Британники, было бы над чем поразмыслить. -- D6194c-1cc (обс.) 07:59, 4 сентября 2021 (UTC)
- И снова здравствуйте коллега @D6194c-1cc:
- Я удалил эту часть сообщения как вы и просили.
- Я посмотрел ваши ссылки и можно сказать, что некоторое прояснение они дают. Ну во-первых инфекционные заболевания действительно собраны в одном месте, хотя паразитарные как бы выделены... при этом они делят как вы и предлагали на бактериальные, вирусные, протозойные, грибковые, (хотя я не увидел прионных заболеваний), при этом у них есть графа заболеваний неизвестной этиологии - английский пот.
- Также паразитарные заболевания они не только вынесли отдельно, но и разделили их на эктопаразитов (акариазы, миазы...) и эндопаразитов (гельминтозы). Просто дело в том, что например у меня в университете преподавали так, что все живые организмы внедряющиеся в организм человека, является с биологической точки зрения инфекционными заболеваниями, но при этом согласно системе здравоохранения - паразитарные заболевания (именно многоклеточные паразиты) выделены в отдельную группу и лечат их врачи паразитологи, а вирусные, бактериальные, протозойные, грибковые, прионные заболевания относятся к инфекционным заболеваниям. Вот например тут роспотребнадзор говорит, что паразитарные заболевания это отдельная группа, хотя я не берусь утверждать, что это АИ. Вообщем я не знаю, как быть. Ramoria (обс.) 13:39, 4 сентября 2021 (UTC)
- Ну, чесотку, например, вроде обычные дерматологи лечат. Малярию, думаю, могут инфекционисты лечить тоже. -- D6194c-1cc (обс.) 14:12, 4 сентября 2021 (UTC)
- Да вы правы. Но я жду ваших предложений, потомучто самостоятельно не смог найти выход из этих вопросов. Ramoria (обс.) 14:35, 4 сентября 2021 (UTC)
- Ну, для начала, думаю стоит упорядочить информацию по подразделам, а остальные вопросы решать по ходу дела. Всё должно быть по порядку, так сказать, эволюционно. Хорошие идеи часто приходят в ходе работы. -- D6194c-1cc (обс.) 14:48, 4 сентября 2021 (UTC)
- Да вы правы. Но я жду ваших предложений, потомучто самостоятельно не смог найти выход из этих вопросов. Ramoria (обс.) 14:35, 4 сентября 2021 (UTC)
- Согласен! Предлагаю для начала отменить моё разделение: вернуть сюда паразитарные заболевания с помощью отката моей соответствующий правки, а страницу список паразитарных заболеваний человека вынести на быстрое удаление. Как думаете? Ramoria (обс.) 15:22, 4 сентября 2021 (UTC)
- Ну, формально если идёт такое обсуждение, так и нужно сделать, поскольку итога ещё не было. Страницу пока можно сделать перенаправлением, чтобы потом лишний раз не пересоздавать. -- D6194c-1cc (обс.) 17:46, 4 сентября 2021 (UTC)
- Только почему откатом-то? Отменой в таких случаях. -- D6194c-1cc (обс.) 17:46, 4 сентября 2021 (UTC)
- С перенаправлением согласен, а насчёт "откатом", я просто выразился не точно, конечно отменой. Ramoria (обс.) 18:36, 4 сентября 2021 (UTC)
- Возвращаясь к этому вопросу, раз уж тут есть некая активность, заражения гельминтами обычно относят к инфекциям, а вот, например, членистоногими — нет. Заражения гельминтами в списке лучше выделить в отдельную группу. В преамбуле статьи «инфекция» я постарался сделать разграничения по этому поводу. -- D6194c-1cc (обс.) 09:26, 8 марта 2022 (UTC)