Обсуждение:Список нежелательных организаций

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Oформление списка[править код]

Предлагаю исключить первую графу с реквизитами внесения в реестр. Для энциклопедии важен сам факт признания «нежелательной организацией», чем занимается генпрокуратура, а не канцелярские вопросы внесения в какие-либо списки. Дата внесения в реестр незначительно запаздывает за решением генпрокуратуры, а номера распоряжений ничего полезного читателю не сообщают. --Hwem (обс.) 07:04, 21 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • @Hwem, cтруктура таблицы была сильно переработана:
    • номер решения Минюста был убран как излишне бюрократический
    • изменен порядок столбцов, важная информация теперь в самом начале
    • добавлена ссылка на новостное сообщение о добавлении в список каждой из организаций
    • был наведен порядок в названиях организаций и ссылки на вики-статьи о них
    • исправлены ошибки в датах решений регуляторов
    • дополнена недостающая информация о странах и датах
    • look & feel таблицы максимально синхронизованы с версиями на других языках

2A02:810D:13C0:3792:28C3:5857:8787:5D77 20:10, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • @Pacha Tchernof, эту таблицу я полностью составил с нуля и при ее формировании приложил немало усилий чтобы она была максимально констистентна с учетом правил Википедии, в частности, названия всех организаций указаны на русском, как они фигурируют в списке регулятора. Дата обновления соответствует дате публикации последней версии списка на сайте регулятора (27 декабря 2023), сама таблица тоже максимально единообразна, причем с учетом в т.ч. и версий этой статьи на других языках. Если есть какие-то предложения, то предлагаю обсудить их сначала здесь. В случае Глобальной сети журналистов-расследователей, ссылка на Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q30591810) содержит скорее техническую информацию, нежели описание самой организации, поэтому, я указал ссылку на английскую статью (Глобальная сеть журналистов-расследователей?!), как это реализовано для всех других организаций, у которых нет статьи на Википедии на русском, но есть вики-статья на другом языке. Такая же логика применена для всех остальных языковых версий этой статьи, кроме немецкой, где ссылка на вики-статьи на других языках запрешена. Поскольку на сайте регулятора список составлен относительно неряшливо, то копировать его "as is" не стоит, иначе таблица будет неконсистентна, замусарена, неудобна и неаккуратна.

П.С. Референсы на СМИ для последних 4х организаций добавлю на днях.