Обсуждение:Список частиц
 | Этот список входит в число избранных списков русской Википедии. См. страницу номинации. |
Проект «Физика» (уровень ИСП, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: избранный список
Важность статьи для проекта «Физика»: высокая
|
ФЭЧ[править код]
"Многие уравнения поля в физике конденсированных сред математически похожи на уравнения физики высоких энергий." Эта фраза мне кажется сомнительной... В физике твёрдого тела в основном имеют дело с низкоэнергетическими возбуждениями (вблизи поверхности Ферми для электронов) с параболичным или вообще общим анизотропным произвольной формы законом дисперсии. Ни о чём подобном в ФЭЧ я не слышал. Alexander Mayorov 17:30, 15 августа 2007 (UTC)
- Спасибо все было понятно 185.53.231.253 15:56, 10 октября 2023 (UTC)
Таблица в Фермионы (полуцелый спин)[править код]
Зачем сделано дублирование шапки? Разве нельзя сделать 2 строки:
- 1 ....
- 1 ....
- 2...
- 2....
- 3....
- 3... ? Или так просто меньше места занимает? Fractaler 09
- 08, 15 июня 2009 (UTC)
Фамилон[править код]
Пользователь Ace111, объясните пожалуйста, почему Вы отменили мою правку - внесение в список частицы фамилон? 188.134.35.98 17:37, 18 июня 2011 (UTC)D
- Да, фамилон -- это одна из гипотетических частиц, голдстоуновский (или псевдоголдстоуновский) бозон, возникающий при спонтанном нарушении дополнительной симметрии между поколениями фермионов. Арион тоже когда-то вводился, про археон я ничего не слышал. Просто надо для убедительности добавить ссылки на литературу, например: Anselm A.A. Experimental test for arion - photon oscillations in a homogeneous constant magnetic field. Phys.Rev. D 37 (1988) 2001. Dearborn D.S.P. et al. Astrophysical constraints on the couplings of axions, majorons, and familons. Phys.Rev.Lett. 56 (1986) 26. --V1adis1av 18:31, 18 июня 2011 (UTC)
- Спасибо за быстрый ответ! Согласен насчет ссылок! И ссылка твоя солидная - не кто-нибудь, а сам Алексей Андреевич Ансельм!
Архион тоже гуглится http://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BE%D0%BD+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=25decee764f7af15&biw=1280&bih=899 Вопрос о несть даже в билетах по физике на экзамене в МИФИ. Но его вместе с подобными частицами арионом и фамилоном называют часто аксионом 188.134.35.98 18:50, 18 июня 2011 (UTC)D
- Отменял правку, так как не было ни ссылки, ни какого-нибудь объяснения, что что это такое, а гуглилась какая-то чушь. Кстати, ссылка на эту работу Ансельма вряд ли подходит для фамилона, так как слово «фамилон» там даже не встречается… — Ace 13:28, 20 июня 2011 (UTC)
Антигравитон[править код]
Почему у антигравитона спин не такой же как у гравитона? 188.134.35.99 18:16, 28 ноября 2011 (UTC)RK
- Вообще, сомнительно, что в журнале «Наука и жизнь» говориться об антигравитоне. Во всех авторитетных источниках говориться, что гравитон — истинно нейтральная частица, т.е. античастица сама себе. Поставлю запрос на уточнение источника. AntiKrisT 21:02, 28 ноября 2011 (UTC)
- "Сомнительно" - то есть Вы удивляетесь, что такое там написано, или Вы не верите в то, что такое может быть написано? Вот, журнал лежит передо мной. Вы можете взять его и то же самое прочитать. 188.134.35.99 18:10, 29 ноября 2011 (UTC)RK 188.134.35.99 18:12, 29 ноября 2011 (UTC)RK
- Не понадобилось нашёл очень авторитетный источник — доклад Л. Б. Окуня на Президиуме РАН «Основные понятия и законы физики и свойства элементарных частиц материи», [1], где прямо говориться «Фотон и гравитон являются истинно нейтральными частицами: они совпадают со своими античастицами». AntiKrisT 21:10, 28 ноября 2011 (UTC)
- Благодарю! Кстати, автор этой статьи в "Науке и жизни" - доктор физико-математических наук В.М.Мостепаненко. Имеет работы в соавторстве с А.А.Грибом! И такое написал... странно. И спин меня особенно удивил... 188.134.35.99 18:07, 29 ноября 2011 (UTC)RK
Стандартная модель[править код]
Сказать "Все частицы, предсказываемые Стандартной моделью, за исключением бозона Хиггса, а также других гипотетических частиц, были экспериментально обнаружены." это тоже самое что сказать "обнаружены все, за исключением тех, которые не обнаружены" :) вам так не кажется? 178.49.155.140 11:35, 17 февраля 2012 (UTC)
X(4140) (Y(4140))[править код]
X(4140) (Y(4140)) — это X-бозон и Y-бозон? Они уже есть в подразделе Гипотетические частицы.
В Шаблоне:Частицы тоже одновременно присутствуют X(4140) в составных гипотетических и X-бозон в элементарных гипотетических. При этом участник, который внёс X(4140) в шаблон и перевёл статью X(4140) из английского раздела, в статью X-бозон информацию об открытии X(4140) добавил — то есть это «как бы одно и то же». По-моему, что-то нужно корректировать. 1yurok 20:53, 29 мая 2013 (UTC)
Общее к-во[править код]
Этот список входит в число избранных списков и порталов русскоязычного раздела Википедии.
- "избранная", а общее количество (хотя бы порядок; вообще встречал цифру 300-400-540) элементарно не указано.. -)) ..впрочем не ищется и популярный термин "зоопарк частиц" --Tpyvvikky 18:08, 10 января 2014 (UTC) зы: кстати в собственно Элементарная частица таки указано: Всего вместе с античастицами открыто более 350 элементарных частиц.
Таблица некоторых частицы[править код]
Таблица некоторых частицы. >> Kron7 (обс) 11:47, 28 августа 2014 (UTC)
Частицы вещества[править код]
Частицы - это пузырьки, с различными пространственными измерениями, с отрицательным внутренним "давлением", относительно окружающего их абсолютно плотного физического ВАКУУМА. 213.87.155.236 17:47, 20 марта 2016 (UTC)
- НеПравда ваша. -- Повелитель Звёзд 17:53, 20 марта 2016 (UTC)
Переименовать?[править код]
Коллеги, может быть, стоит переименовать статью, например, в «Список физических частиц»?--Pafnutiy (обс.) 15:23, 6 марта 2018 (UTC)