Обсуждение:Статическое электричество

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

без заголовка[править код]

Стилистика статьи[править код]

Она довольно-таки странна. Надо исправить конструкции (почти все предложения выглядят неестественно). Кроме того, что значит "Электростатические процессы довольно сложно поддаются контролю, для этого созданы профессиональные устройства на основе использования альфа — излучающих компонентов, содержащих Полоний."? Так что грамматику тоже нужно подправить! 77.79.146.207 13:50, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Да. (но в целом претензии к оформлению и к иллюстрациям (а дивная фраза про полоний - это наверное просто цитата из некоей дивной статьи)) Tpyvvikky 06:43, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Свободный электрический заряд[править код]

Первое предложение содержит термин: "свободный электрический заряд". А что это с точки зрения современной физики? И правильно ли использовние этого термина в определении статического электричества? Возникновение индуцированного заряда на диэлектрике под влиянием внешнего электрического поля разве тоже связано с появлением "свободного электрического заряда" на этом диэлектрике? (Znamenski (обс.) 20:51, 25 июля 2017 (UTC))[ответить]

Исправить предложение[править код]

Вторая часть предложения При достижении критической разности потенциалов происходит разряд молнии между облаками, на земле или в околокосмическом слое планеты. очень неграмотная (с точки зрения терминологии). Я не знаю, как поправить, но обращаю внимание заинтересованных редакторов. Возможно, не на земле, а между облаками и поверхностью земли? А околокосмический слой планеты - вообще что-то несуразное. — Гдеёж?-здесь 14:13, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]