Обсуждение:Стилизация (изобразительное искусство)

Перенесено со страницы ОУ:Викидим.

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение [статья "Стилизация" // Власов В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. СПб.:Азбука, 2008. Т. 9. С.251-259, а также: В. Г. Власов. Теория формообразования в изобразительном искусстве. СПб.:Изд-во СПбГУ, 2017] Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом. Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий. Я уведомлен, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д. Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение, и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда. 25.02.2018. В. Г. Власов

Две статьи об одном

@Capitolium4025: После Ваших правок, эта статья приблизилась к статье Стилизация. Изначально я её задумывал как описание того, что Вы называете абстрагированием и геометризацией. Мне названия не важны, но две статьи об одном надо слить, расширив тему этой статьи - или, наоборот, из Стилизации убрать изобразительное искусство. Что Выпо этому поводу думаете? — Викидим (обс.) 19:01, 8 мая 2020 (UTC)

Кулак

@Capitolium4025: Картинка с кулаком иллюстрирует геометризацию, а не нынешнюю тему статьи. Наверное, её стоит убрать? — Викидим (обс.) 19:01, 8 мая 2020 (UTC)

Стилизация

Спасибо за понимание! Конечно, надо соединить две статьи в одну. Странно, но я по невнимательности или в спешке упустил из виду, что уже есть похожая статья. Мне кажется, что из "стилизации" можно взять раздел "понятие" и вставить его после преамбулы в статью "стилизация (изобразительное искусство)" и немного подредактировать, чтобы всё соединилось. А уточнение "изобразительное искусство" убрать (?). Сделайте, как считаете нужным, вы опытнее в этом деле. А кулак, конечно, лучше убрать, может быть заменить чем-то из Бакста или Бенуа. Отождествление стилизации, геометризации и абстрагирования - распространенное заблуждение (оно так и зафиксировано в старых источниках), следующее из советских времен, когда нельзя было в этом контексте даже упоминать об абстрагировании, а стилизация считалась дурным декадансом. Мы с этим боролись не одно десятилетие. Поэтому исправить все крайне важно. Только этим объясняется мое подробное изложение, поневоле совпавшее с ранее опубликованными текстами. Всем издательствам я давал разрешение Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Но как это сделать в нашем случае не знаю, хотя читал на сайте и ничего не понял. Здесь моей квалификации не хватает. С уважением — Capitolium4025 (обс.) 07:28, 9 мая 2020 (UTC)

• @Capitolium4025: По поводу лицензии: если Вы ещё не прошли процедуру ВП:ДОБРО, пройдите её. Это нетрудно, хотя и занимает время (неделя-две ожидания, колёса крутятся медленно): (1) напишите на permissions-ru@wikimedia.org текст, описанный в ВП:ДОБРО#Шаблонные разрешения, писать надо по электронной почте, на размещение этого текста в других местах они не реагируют. (2) Подождите немного, и получите номер ticket, который потом можно использовать как подтверждение того, что Вы дали Ваш труд на пользование человечеству. Если у Вас уже есть такой номер, ничего делать не надо, просто разместите его через «шаблон» {{Разрешение OTRS}} здесь (если будут проблемы, скажите номер, я сам размещу). — Викидим (обс.) 22:13, 9 мая 2020 (UTC)
• Другой способ известить мир о том, что Ваши тексты можно использовать свободно: указать где-то в месте, которое Вы контролируете (в выходных данных книги, например), что лицензия - Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0) Если Вы уже это сделали, просто укажите на эту страницу. — Викидим (обс.) 22:13, 9 мая 2020 (UTC)