Обсуждение:Тезек-султан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Киргизы

[править код]

Удалять информацию, добавленную заблокированным пользователем не запрещено, если это не откровенный вандализм, поэтому не понимаю вашу позицию по данному вопросу. А то, что я оставлял запрос на проверку этого вопроса не касается. Kazman322 (обс.) 14:40, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Если пользователь обходит блокировку, то внесённый им контент удаляется, и я более чем уверен, что вы таким неоднократно занимались. К тому же в одних из своих обвинений в мою сторону вообще говорили мол «вы обходимец и не должны вообще править вики». Бессрочник есть бессрочник, независимости от того, что он добавил, это должно быть удалено, иначе смысл вообще в блокировках тогда? Пусть лучше кто нибудь другой дополнит статью в другом оформлении. Emil.arg (обс.) 15:38, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Нет, не должно, я спрашивал у администрации и с этого момента не удаляю. Kazman322 (обс.) 15:40, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
      • Раз администрация подтвердила, что не должно, то извиняюсь. Уходя из темы, прошу вас помочь с этим делом, если вам конечно не сложно. Я не хочу с вами конфликтовать из за того, что вы ошибочно приняли меня за другого обходчика, надеюсь в дальнейшем между нами не будет напряженности. Emil.arg (обс.) 15:51, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]
        • Хорошо, в таком случае приношу извинения за сделанные на вас запросы, впредь будем считать, что конфликт исчерпан. А к Conkis1 у меня (возможно пока) особых претензий нет. Kazman322 (обс.) 06:52, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
          • Я очень рад что мы смогли устранить это недопонимание! Еще я бы хотел у вас попросить совета, как у более опытного участника. В статьей Абылай-хан на данный момент идет война правок, Conkis1 мягко говоря, дополняет статью небылицей на уровне псевдоисторических сведений из какого нибудь фейсбука. В своем запросе к админам я предоставил ссылки с книги, которую использует Conkis1 и диффы на его "плохие" правки, но он продолжает стоять на своем, буквально "выдумывая" текст из используемой им книги. Как лучше поступить в этой ситуации?Насколько я знаю война правок недопустима и если ее продолжить то можно получить наказание, но одновременно с этим оставлять на просторах свободной энциклопедии такую бредовую информацию без АИ еще более не допустимо. Emil.arg (обс.) 09:17, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
            • Если участник отказывается переходить на СО/отменяет правки при обсуждении на СО то тут надо админов просить о защите статьи на некоторое время (на ВП:ЗКАБ), а потом уже продолжать обсуждение. Kazman322 (обс.) 11:57, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]