Обсуждение:Теория пластин
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 15—18 февраля 2021 года сведения из статьи «Теория пластин» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Из-за математической ошибки Софи Жермен не получила премию Наполеона за теорию пластин». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 апреля 2021 года). |
Проект «Физика» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Физика»: средняя
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Теория пластин[править код]
Оригинальная статья по теории пластин. Использовались в основном советские источники. — Alexander Mayorov (обс.) 07:11, 5 января 2021 (UTC)
- Требуется вычитка, и на предмет пунктуации, и на предмет опечаток. — Bff (обс.) 19:16, 9 января 2021 (UTC)
- Уважаемый коллега. Я ни черта не понимаю в теории пластин, но 70 (!) опечаток, найденных мной и исправленных это всё же как-то замного
— С уважением, Valmin (обс.) 21:48, 11 января 2021 (UTC) - Содержательная и потенциально качественная статья. Однако у меня есть ряд замечаний. 1. Предыдущий оратор исправил много, но тем не менее не все опечатки. 2. Местами можно встретить стилистические ("рассмотрим", "получим", ...) и иные (формулы и рисунки с номерами) артефакты из учебников - мне кажется, в ВП так не принято. 3. Я бы добавил уровней структуры разделов, так, чтобы получились более крупные: "История", "Основные уравнения", "Методы их решения" (кстати, почему вариационный повторяется?), "Экспериментальные методы", "Важные частные случаи" - ну или как-то примерно в этом духе, а каждый из них чтобы включал в себя подразделы. Готов помочь в реализации при одобрении основного автора. Skyd4ncer33 (обс.) 15:27, 18 января 2021 (UTC)
- Поправил где нашёл орфографию. Я не против укрупнения разделов. — Alexander Mayorov (обс.) 05:53, 20 января 2021 (UTC)