Обсуждение:Техническая система
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Друг Аркадий, не говори красиво
[править код]ТС — широко распространенный в технике термин. И удивительно, как сложно и наукоподобно его объясняют. Не стоило ли воспользоваться принципом «от простого к сложному», то есть сначала дать распространенное представление, а уж потом (для узкого круга читателей) демонстрируйте свою ученость.
Отдельные замечания (возможно, они являются следствием моего недостаточного уровня образования для восприятия содержания статьи):
- в одной статье два определения ТС, без объяснения этой необходимости,
- для «деталиста» определение детали неточное. Кроме того, как детали в соответствии с признаком «имеют способность, находясь в целевых состояниях, самостоятельно выполнять потребительские функции»? Например, какую самостоятельную потребительскую функцию выполняет гайка?
- иерархический структура «система-подсистема» переплетается с структурой «машина-узлы, агрегаты-детали (элементная база)». Понятие технического устройства в общераспространенном смысле слова вообще здесь ни причем,
- и конечно шедевр, слово «таксон».
Совет, почитайте классиков, особенно тех, которые писали учебники. И определитесь с целевой аудиторией. Alex 13:10, 26 ноября 2011 (UTC)
Совокупность устройств и приспособлений, объединенных в одну структуру.