Обсуждение:Тотти, Франческо

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос[править код]

прочитал, и что? -_о (это как-то может помочь?) Tpyvvikky 17:28, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]
Да. Это называется удар Паненки. Его не Тотти придумал--amarhgil 17:58, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Матч со сборной мира[править код]

Неужели ФИФА признала ту игру настолько официальной, что её можно спокойно плюсовать к остальным кэпсам Тотти? Почему-то россиянам мы таких игр никогда не прибавляли. Сидик из ПТУ 15:34, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Итальянская федерация футбола признала--amarhgil 16:33, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Во-первых, из чего это следует? Там просто написано, что был такой матч с участием сборной Италии. Во-вторых, если я всё правильно понимаю, есть некий реестр ФИФА, куда заносятся игры сборной. Вот правила ФИФА по теме. Надобно, чтобы обе команды были членами ФИФА, всё остальное — выставочные матчи. Сидик из ПТУ 17:21, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
А где пункт правил, что должны писаться только матчи одобренные ФИФА, а не федерацией? --amarhgil 17:48, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
«Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах», что считается официальным решает ФИФА. Пусть наша «схватка» перейдёт в партер? Сидик из ПТУ 18:30, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Т.е. проблема в карточке? Тогда это я могу убрать. Я думал ты хочешь из статистики общесборной удалить--amarhgil 19:11, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Да, так я бы и поступил. Но лучше упомянуть в статистике, что игра неофициальная. Цветом выделить, например, или сносочку поставить. Сидик из ПТУ 19:24, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Тотти, Франческо[править код]

Планирую в хорошие. Нужен незамыленный взгляд. --amarhgil 12:37, 6 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Надо ли упомянуть, что некая поэтесса взяла себе такой, как я понимаю, псевдоним? Сидик из ПТУ 10:04, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Сомнительно, что она хоть на грамм значима, чтобы упоминаться в энциклопедической статье о реальной персоналии. А то у нас в каждом дворе детей с кличками в честь известных футболистов масса, не будем же мы о них писать в статьях об игроках :) --Сержант Кандыба 10:15, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Она печатается? --amarhgil 10:17, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Вот запрос получше. Она поэт-песенник, как я понял. И именно про её значимость спрашиваю: если нет соответствия критериям — забыть как страшный сон. Сидик из ПТУ 10:19, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я вижу там о неё упоминания от форумов, самопальных сайтов на народе и укозе. Видимо она незначима. Может если только в будущем--amarhgil 10:24, 19 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Дель Пьеро[править код]

Забейти плиз инфу про его взаимоотношения с Дель Пьеро. Читал о их конфронтациях с сборной. История с 10 номером. Когда в итоге Аелкс отдал десятку Тотти. Может кто осведомлен о таких моментах. 80.249.176.17 08:05, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

На такое нужны очень серьёзные авторитетные источники--amarhgil 11:38, 29 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Балотелли[править код]

Почему речь Балотелли это АИ, ведь он мог наговорить что угодно. Даже Дзанетти по моему говорил что Тотти поступил абсолютно правильно, то что Балотелли весь матч провоцировал Франческо и все говорят что Тотти никогда в жизни не был расистом.

Потому что он непосредственный участник эпизода. Слово все неупотребимо в википедии--amarhgil 09:53, 28 июля 2011 (UTC)[ответить]
Я не совсем понял. Может в таком случае необходима альтернативная точка зрения? http://www.as-roma.ru/news.php?id=176625
Это есть в статье --amarhgil 05:35, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]
Но это не вынесено так, как вынесена речь Балотелли.
Конечно, в статье есть и критика и положительные качества. Так и задумывалось, когда я писал статью. --amarhgil 10:49, 30 июля 2011 (UTC)[ответить]
На мой взгляд критика этого конкретного человека неуместна вообще нигде, а тем более в той ситуации, когда он "выливает грязь", сам при этом выставляясь жертвой. Ну какая из него жертва может быть? http://www.sports.ru/tribuna/blogs/desyat/214393.html Даже по этому видно что он дерзкий провокатор, получил то что ему положено и ещё вылазит. И ещё его ставят здесь, как мнение авторитетного человека и непосредственного участника момента. На мой взгляд слишком много почестей для него.
Это ваше мнение. Ваше мнение не является АИ, собственно как и моё. И то что я думаю, здесь не важно--amarhgil 09:07, 1 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я лишь пытаюсь сказать что его слова ничего не стоят.
На мой взгляд если речь заходит о критике, то она должна быть объективной и исходить от человека незаинтересованного.
Кто является авторитетным источником о заинтересованности человека? Каковы эти критерии? --amarhgil 11:46, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
С этим трудно. Но слова Балотелли бред полный. Есть инфа о том что Тотти расист? НЕТ! Он никогда им не был.
Тут нет утверждения, что Тотти расист. Тут есть утверждение, что Балотелли посчитал сказанное Франческо расистским оскорблением. Не больше - не меньше, просто этот эпизод вызвал очень большое внимание во всей футбольной Италии. --amarhgil 13:35, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]
А если бы он посчитал что Тотти нацист, гомосексуалист, антисемит, алкоголик, наркоман и прочее, это тоже нужно было бы писать здесь?
Я понимаю, что вы поклонник этого футболиста, но фантазировать не надо --amarhgil 15:04, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]
Причем здесь это? Я говорю что он сказать мог всё что угодно, это не значит что его слова достойны публикации в статье про другого человека.

Матчи/голы[править код]

Кто-нибудь может объяснить за что статья получила статус избранной, если при первом же знакомстве с ней в глаза бросается такая неточность как количество мячей и матчей? Ну сказано же: лиги, зачем пихать туда все матчи вообще? Хорошо, что хоть товарищеские не включаете. А то Тотти тут и лучший бомбардир в истории Серии А, до чего ему забивать и забивать, и по сыгранным матчам обогнал Дзанетти и Мальдини. Ev77 00:50, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 15:37, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]