Обсуждение:Точка Немо
 | 17—20 марта 2017 года сведения из статьи «Точка Немо» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Ближайшее к океанскому полюсу недоступности обитаемое место периодически находится в космосе». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
в Преамбуле - полюс недоступности - наверное надо в кавычках ? — Tpyvvikky (обс.) 20:50, 17 октября 2019 (UTC)
"Нет фауны, кроме бактерий"[править код]
Мне трудно представить, чтобы какое-либо место у поверхности Мирового океана было лишено любой фауны, кроме бактерий.
В абиссали, где в блин раздавиться, даже рыб полно, на курильщиках под давлением при 400 градусов погонофоры живут, а из-за какой-то конфигурации течений, на свету-то, при нормальном давлении, вдруг бац — и никого, кроме бактерий?! Даже если не выжить рыбам и вообще всем многоклеточным (что тянет на марсианскую поверхность), почему не выжить тоже крохотному зоопланктону?
Кроме того, слово фауна подразумевает животных, коими бактерии не являются. Бактерии — это микрофлора. Поэтому если действительно есть только бактерии, то это не почти, а полное отсутствие фауны. По-моему, National Geographic Россия плохо понимает, чего пишет. Масштаб источника явно недостаточен для столь необычных утверждений. Carpodacus (обс.) 16:05, 18 марта 2017 (UTC)
- "По-моему, National Geographic Россия плохо понимает, чего пишет" - не является ли это необычным утверждением? (помимо ситуаций "2+2=5 по утверждению National Geographic") — Neolexx (обс.) 14:01, 18 октября 2019 (UTC)