Обсуждение:Тяжёлая ракета-носитель

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Сверх" - это сколько?[править код]

Каков точный граничный полезный вес на НОО, чтобы РН была "сверхтяжёлой"?
213.24.127.173 09:58, 7 августа 2017 (UTC)MichaelMM[ответить]

НАСА считает, что от 50т, но встречается и деление, что от 100т - граница немного размыта. — Shogiru 19:56, 7 августа 2017 (UTC)[ответить]

Фэлкон-то Хэви по американским стандартам относится не к тяжелой, а к сверхтяжелой. BFR от той же SpaceX - какая-то гипотетическая ракета, существующая лишь на рендере, ни эскизного проекта, ничего нет, одна лишь вера в слова Маска про готовность к середине 20-х годов AEGolubev (обсуждение) 13:09, 18 февраля 2018 (МСК).

что в списке разрабатываемых делает Ангара-7?[править код]

Ангара-7 никогда не разрабатывалась и существует лишь как гипотетический вариант; стартовый стол на Восточном также никогда под нее не проектировался и не будет проектироваться за дороговизной и ненадобностью.

Да, похоже её реализация маловероятна. Убираю. — Shogiru 18:35, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

китайская[править код]

China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) - основной подрядчик государственной космической программы Китая - опубликовала дорожную карту на ближайшие пару десятилетий.. в документе можно найти информацию о ракете-носителе семейства Long March, грузоподъёмность которой составит около 100 тонн. [1]

предложение[править код]

Предлагаю почистить статью и убрать из неё все упоминания сверхтяжёлых ракет. Она писалась когда для ракет сверхтяжелого класса не было отдельной статьи, сейчас это просто выглядит как неуместный повтор. Если возражений не поступит в течении нескольких дней, то я её вычищу. Samantabhadra (обс.) 21:03, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

удалил всё лишнее Samantabhadra (обс.) 20:40, 16 апреля 2018 (UTC)[ответить]