Обсуждение:Универбация
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Не указали Кажется, я нашёл жаргон, происходящий не от жаргонизма - наличка. Предлагаю включить жаргоны в классификацию универбатов, а то кажется, что о них нарочно не указали. 185.201.89.213 02:41, 7 января 2021 (UTC)
- Хорошо, что написали на СО: здесь удобней писать развёрнутый текст, чем в комментариях к правкам. Лично мне Ваше дополнение классификации кажется вполне разумным (что касается примера с «наличкой», то это, пожалуй, уже и не жаргон, а разговорно-бытовая лексика, хотя настаивать не буду). Но, судя по комментариям к правкам, Вы не хуже меня знаете о недопустимости оригинальных исследований. Поскольку в статье нет сносок (и это серьёзный её недостаток, кто ж с этим спорит), я не знаю, чья классификация в ней дана, но по крайней мере надеюсь, что она основана на каком-то из приведённых источников (список литературы в статье приведён вполне солидный). И даже если эта существующая классификация сама по себе ущербна (что вполне возможно), мы не имеем права дополнять её собственными изысканиями. Если Вас интересует эта тема, может, возьмёте на себя труд поработать с источниками? Найдёте АИ — и переписывайте статью как хотите, по источникам, со сносками. Вот это будет замечательно! — Lumaca (обс.) 08:49, 7 января 2021 (UTC)