Обсуждение:Форма Бэкуса — Наура

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мне кажется не очень корректной формулировка "БНФ эквивалентно контекстно-свободным формальным грамматикам", поскольку она им не эквивалентна, а служит для их описания. Возможно, правильнее будет сказать "БНФ является метасинтаксисом для контекстно-свободных грамматик", либо же "БНФ используется для формального описания синтаксиса контекстно-свободных грамматик". Orie 12:08, 13 июля 2007 (UTC)[ответить]

Пример в конце о паскале содержит квадратные скобки, а это уже элемент ЕБНФ[править код]

имхо сабж 93.85.61.134 05:43, 21 апреля 2016 (UTC) Андрей[ответить]