Обсуждение:Фталоцианины
Проект «Химия» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Химия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с химией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() |
Передача в общественное достояние |
---|---|
Участник kurgus добровольно передаёт свой вклад в текст этой статьи в общественное достояние.
Если это юридически невозможно, участник разрешает всем использовать это произведение в любых целях без каких бы то ни было условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Данное заявление распространяется только на вклад в статью участника kurgus, для использования текста как общественного достояния может потребоваться анализ истории правок статьи. Независимо от данного заявления, текст статьи любой версии доступен для модификации и повторной публикации на общих для Википедии условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike. |
Сообщение об ошибке
[править код]"это позволяет получить очень чистые материалы, примерно 10-14…10-16 молекул примеси в одном см³ материала". Тут лишние минусы в показателях степени, иначе цифры нереальные.
Автор сообщения: Владислав 94.179.15.51 17:43, 24 декабря 2018 (UTC)
- Сдаётся мне, что статью повандалили. Вот в этой серии правок я ничего конструктивного не вижу. Коллеги @Kurgus, Sirozha:, ваше мнение?--Yellow Horror (обс.) 20:03, 26 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
- Нет, это не признак копива. Посмотрите начало истории статьи. Это редактор-новичок так проставлял сноски на источники по мере добавления их в статью. Я такое уже видел в других статьях, не единичный случай.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Давайте посчитаем. Молярная масса 514.5 г/моль. Плотность с ходу не ищется, пусть будет 1 г/см^3 (надеюсь, ошибка не больше чем на порядок). (1/514.5)*NA=1,17*10^21 молекул в куб. см. приблизительно. Если примесей 10^16, чистота порядка 10^-5. Совсем неплохо, на мой взгляд.--Yellow Horror (обс.) 14:25, 27 декабря 2018 (UTC)
- Там в разделе "История открытия" ещё какие-то квадратные скобки. Сдаётся, что ВП:КОПИВИО откуда-то включая и сноски тамошние. Кстати, без минусов в показателях степени будет ещё нереальней показатели, так как тогда образец будет состоять из одних примесей (сколько молекул в 1 куб. см исходя из молярной массы и плотности вещества? Число Авогадро) ))) 37.113.188.67 11:58, 27 декабря 2018 (UTC)
- Внёс в статью несколько поправок, добавил два источника.--Yellow Horror (обс.) 23:03, 18 января 2019 (UTC)
Очевидные косяки исправлены, дальше пусть сведущие в химии участники разбираются. К обсуждению--Yellow Horror (обс.) 08:46, 2 февраля 2019 (UTC)