Обсуждение:Хорезмско-тюркский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

чушь полная!ZAGIR77

Язык как и все другие языки, а что в нем может быть чушь?

ЧУШЬ В НАЗВАНИИ-"ХОРЕЗМСКО-ТЮРКСКИЙ"-ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ,ЧТО ЕГО УЧЁНЫЕ ТАК НАЗЫВАЮТ!Я ТАК ПОНЯЛ КОМУ КАКАЯ МЫСЛЬ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ,ТАКУЮ И ПИШУТ!А ХОРЕЗМСКИЙ ЯЗЫК ЗРЯ В ДИАЛЕКТ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ!-КАК РАЗ ОН И ЯВЛЯЕТСЯ ЯЗЫКОМ,НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ЕГО В УЗБЕКИСТАНЕ СЧИТАЮТ ДИАЛЕКТОМ-ПРОСТО ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИ КОМУ ТО ВЫГОДНО!ПОЗОР ТОМУ КТО ЭТО НАПИСАЛО!ZAGIR7795.104.221.45 04:34, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Изучайте свою историю, уважаемый. Если не было бы такой язык, не было бы и поэмы "Хосров и Ширин", и "Нахдж аль-фарадис", и "Мухаббат-наме", "Гулистан би-т-туркӣ", и "Кысса-и Юсуф", и др. Нет истории - нет будущего. Позор тому, кто не знает свою историю. А как нужно было назвать этот язык? Придумайте, новое название для этого языка, мы так и будем назвать его.

Выбирайте выражения, уважаемый. Ваши сообщения обычные ориссы, ничем они не подкреплены. Одним словом, это отсебятина.178.176.213.176 07:49, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

это вы мне говорите выбирайте выражение?скажите кто написал эту статью?какую он научную степень имеет?является ли он тюркологом?или просто лингвистом?и что он заканчивал?есть ли у него научные работы? диссертации на эту тему или подобную???.....для этого и был создан раздел-"Обсуждение"-где каждый имеет выражать свои мысли!каждый имеет права высказывать свои мысли ,но при этом не выражаясь нецензурной бранью!так что не надо меня учить как выражать свои мысли-я могу себе позволить не много высказываться-это моя профессия-я кандидат исторических и географических наук!каждая прочитанная вами книга или кем нибудь другим ,могла быть истолкована под ваш лад или чей нибудь другой!так что от своих слов я не отказываюсь!zagir77

Кандидат исторических наук как может не знать исторического языка как Хорезмско-тюркский язык. Я кандидат экономических наук, интересуюсь и лингвистикой тоже. Прочитайте подкрепленную литературу. Тенишев Э.Р. — советский и российский тюрколог, монголовед, член-корреспондент РАН, заведующий отделом урало-алтайских языков Института языкознания РАН, главный редактор журнала «Советская тюркология» и многотомного издания «Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков», доктор филологических наук. --CoderSI обсуждение 13:29, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]
Э. Р. Тенишев в данном случае не автор, а редактор. На данный момент статья написанна на основе одного разделе из коллективной монографии, и без контеста самой монографии действительно возникает несколько путанных моментов, постараюсь заняться её улучшением. Еще большую путнаицу вызывает тот момент, что использованное здесь название действительно имеет несколько значений.Üzgäreş (обс.) 19:51, 26 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Zagir77, вместо того чтобы тут заниматься Ориссом, приведите-ка авторитетные источники, подтверждающие ваши слова. А пока что вашим словам грошь цена, одна отсебятина и больные фантазии.

Живой или мёртвый?[править код]

В статье язык указан как живой, хотя описан как мёртвый. Надо исправить эту ошибку. --Dima41 16:07, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]