Обсуждение:Хузумский талер
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ошибки у Кривцова[править код]
Конечно, сам факт, что Кривцов поместил информацию об этой монете в свой словарь является положительной характеристикой, показателем самостоятельной проработки информации, а не копирования её у Фенглера и Зварича. Однако всё-таки ошибок много.
Во-первых монета не содержала изображения короля, так как аннй герцог стал королём только через год после её выпуска. Считаю, что монету нельзя относить исключительно к скандинавским. Всё-таки Шлезвиг-Гольштейн это немецкое герцогство, которое было несколько столетий под управлением датских королей, но никогда в состав Датской короны не входило. Указание времени чеканки 1522—1533 неверно. Ну и цена ($300—400) вообще взята с потолка. Это где найти монету в количестве 3 экземпляров по частным коллекциям за 400 долларов. Если что, беру все 3 :-). --Ibidem (обс.) 00:57, 7 февраля 2018 (UTC)
Далер?[править код]
Германская монета, отчеканенная в Германии германским герцогом для обращения на территории Германии мизерным тиражом. Ни один датчанин этой монеты в глаза не видел. --Kalashnov (обс.) 16:16, 22 февраля 2018 (UTC)
- Это у Кривцова надо спросить. Gipoza (обс.) 17:18, 22 февраля 2018 (UTC)
- Ошибки Кривцова понятны. Итак, статья называется "Хусум далер" с. 519 и начинается словами "первая скандинавская монета ...". Шлезвиг-Гольштейн являлись герцогствами под управлением датского короля. При этом они официально не входили в состав королевства. Как только династия Ольденбургов пресеклась в 1864 году, последовала война, которую датчане проиграли и Шлезвиг-Гольштейн стал частью сначала Северогерманского союза, а затем и Германской империи. После Первой мировой северная часть, населённая датчанами отошла к Дании, южная — к Германии. В статье конечно сдедует указать именование у Кривцова, что я в течение дня-двух сделаю. А то, что датчане этой монеты не видели, так это особенность малого тиража - всего 12 штук сохранилось. Немцы её по всей видимости тоже не видели. --Ibidem (обс.) 17:46, 22 февраля 2018 (UTC)
- Монета получает свое название по территории обращения. В крайнем случае по месту чеканки. Тут в обоих случаях -- это Германия. Легенды это подчеркивают. Никакого отношения к Дании. --Kalashnov (обс.) 19:45, 22 февраля 2018 (UTC)
- Именование в одном из источников как "Хусум далер" присутствует, вот я и поместил в шаблон. Если Вы его оттуда "изымете" спорить и возмущаться :-) не буду.--Ibidem (обс.) 19:58, 22 февраля 2018 (UTC)
- Я думаю, это вполне можно написать в тексте в духе "Иногда это талер называют первым скандинавским далером...", но тащить в шаблон "Далер" эту монету без дополнительных источников точно не стоит. --Kalashnov (обс.) 20:00, 22 февраля 2018 (UTC)
- Шлезвиг-Гольштейн, судя по карте в статье Священная Римская империя, входил в империю только южной своей частью (хотя Хузум, похоже, туда входил). Gipoza (обс.) 20:08, 22 февраля 2018 (UTC)
- Иначе говоря, есть ситуация неопределенности. Вполне вероятно, что это и, правда, первый далер. Однако, для такого смелого утверждения нужно дополнить Кривцова еще каким-то источником. --Kalashnov (обс.) 20:34, 22 февраля 2018 (UTC)
- Шлезвиг-Гольштейн, судя по карте в статье Священная Римская империя, входил в империю только южной своей частью (хотя Хузум, похоже, туда входил). Gipoza (обс.) 20:08, 22 февраля 2018 (UTC)
- Я думаю, это вполне можно написать в тексте в духе "Иногда это талер называют первым скандинавским далером...", но тащить в шаблон "Далер" эту монету без дополнительных источников точно не стоит. --Kalashnov (обс.) 20:00, 22 февраля 2018 (UTC)
- Именование в одном из источников как "Хусум далер" присутствует, вот я и поместил в шаблон. Если Вы его оттуда "изымете" спорить и возмущаться :-) не буду.--Ibidem (обс.) 19:58, 22 февраля 2018 (UTC)
- Монета получает свое название по территории обращения. В крайнем случае по месту чеканки. Тут в обоих случаях -- это Германия. Легенды это подчеркивают. Никакого отношения к Дании. --Kalashnov (обс.) 19:45, 22 февраля 2018 (UTC)
- Ошибки Кривцова понятны. Итак, статья называется "Хусум далер" с. 519 и начинается словами "первая скандинавская монета ...". Шлезвиг-Гольштейн являлись герцогствами под управлением датского короля. При этом они официально не входили в состав королевства. Как только династия Ольденбургов пресеклась в 1864 году, последовала война, которую датчане проиграли и Шлезвиг-Гольштейн стал частью сначала Северогерманского союза, а затем и Германской империи. После Первой мировой северная часть, населённая датчанами отошла к Дании, южная — к Германии. В статье конечно сдедует указать именование у Кривцова, что я в течение дня-двух сделаю. А то, что датчане этой монеты не видели, так это особенность малого тиража - всего 12 штук сохранилось. Немцы её по всей видимости тоже не видели. --Ibidem (обс.) 17:46, 22 февраля 2018 (UTC)