Обсуждение:Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Замечания от 21:22 3 сентября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 9:25 5 сентября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 21:23 8 сентября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 22:29 17 сентября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 13:23 26 сентября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Замечания от 19:41 4 октября 2020 (МСК)

[править код]

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.


Просьба проверить статью

[править код]

Просьба проверить и, при необходимости, дать рекомендации по доработке статьи с целью переноса в основное пространство. Timofey77 (обс.) 05:45, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • На утверждение в преамбуле, что это «головное» учреждение Вы даёте ссылку на БСЭ. Но она лишь подтверждает, что в советское время это было ведущее научное учреждение. Пока информацию можно перенести в раздел История с уточнением. Нет ли современных источников — хотя бы за последние 10-15 лет, которые утверждают аналогичное?
    Из источников нашёл рейтинг «Лучшие клиники пластической хирургии Москвы-2016», там 10 место в номинации «Опыт и стабильность клиники». Можно, наверное, добавить в статью.
    Полагаю, что часть информации из раздела История с официального сайта можно использовать в статье. Согласно ВП:АФИ, такие источники не придают энциклопедической значимости предмету, но могут содержать значимые факты (не касается оценочных суждений). — M (обс.) 17:00, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Переработана преамбула, история, добавлена рекомендуемая ссылка Timofey77 (обс.) 13:34, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Значимость

[править код]

Статья в нынешнем виде не раскрывает значимость института. Прошу вас внимательно прочитать правило Википедия:Значимость и посмотреть на статью через призму правила. Кроме этого, статья нуждается в независимых источниках, которые рассматривают институт с разных точек зрения. P.Fiŝo 🗣 15:40, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Не готов согласиться с предположениям из первой части Вашего утверждения, потому что подшивка журнала "Стоматология" присутствует в библиотеке ЦНИИСа.А я являюсь сотрудником, и, соответственно, доступ к литературе имею. Timofey77 (обс.) 16:36, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]

Оформление

[править код]

Для оформления ссылок на статьи в интернете рекомендую использовать шаблон Шаблон:Cite web 2, для оформления статей в прессе Шаблон:Статья или Шаблон:Публикация. — P.Fiŝo 🗣 20:35, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]