Обсуждение:Черноморское побережье Кавказа

Иллюстрации Батуми

По моему лучше никаких иллюстраций, чем ныне представленные. Во-первых, они ничего не иллюстрируют, кроме того, что в Батуми есть некий обшарпанный дом и некий перегруженный городской пляж (то есть дают совершенно нерелевантную информацию). Во-вторых, не будь означенный регион прямым конкурентом моего родного, я бы счёл эти иллюстрации злостной антирекламой и удалил. Можно конечно найти в центре Рима какую-нибудь трущёбину и показать её как образ всей Лации, но вот только зачем? — А.Крымов 15:51, 2 мая 2009 (UTC)

А по-моему, Ваш регион в принципе конкурент этому. Может, мы спросим незаинтересованных людей? :о) Nickpo 16:30, 2 мая 2009 (UTC)

Я и говорю: поскольку данный регион — конкурент моему, то собственноручно выполнять лакировку (вычистку «антирекламных» иллюстраций) я не буду. Но всё же считаю нечестным молчать, потираю руками. В любой курортной местности происходили войны или конфликты. Давно или недавно. В любой курортной местности есть свои трущобы, свалки и пром.предприятия. Я считаю, что совершенно не обязательно показывать их в виде иллюстраций. Впрочем, не настаиваю=) — А.Крымов 19:47, 2 мая 2009 (UTC)

Статья не имеет цели ничью рекламу или антирекламу, это не курортный проспект и не путеводитель, это энциклопедическая статья о регионе. Если там была война, если регион после развала СССР только недавно стал потихоньку становиться на ноги, а ещё пять лет назад там буржуйки топили - это должно быть отражено. В том числе и с помощью картинки. Но, тем не менее, я убрал Батуми, дал Сухуми. С ним, полагаю, вопросов не будет: там совершенно однозначно была именно война и это именно её последствия, а не просто экономическая разруха. Nickpo 20:16, 2 мая 2009 (UTC)

Батуми убрал. Теперь Сухуми. Nickpo 16:36, 2 мая 2009 (UTC)

Некорректное высказывание

Высказывание со студенческого сайта химического факультета МГУ явно некорректное и не нейтральное. Что значит "люди с такими же взглядами, с таким же менталитетом, с такой же психологией, которые могут тебя по донстоинству оценить"? Это имеются в виду просто соотечественники? Но т.н. соотечественники могут быть самыми разными людьми. У каждого человека свои взгляды, своя психология, свой характер. Потом не факт, что они могут тебя по достоинству оценить. Я испытал это лично на своём примере. Я живу в Москве, но я не русский по национальности. Я учусь вместе с африканцами и гаитянами. И африканцы с гаитянами мне гораздо ближе, чем т.н. соотечественники, они в отличие от "соотечественников" могут оценить меня по достоинству. Я отдыхал за границей, и у меня нигде не возникало чувство какого-то дискомфорта. Мне там очень понравилось и я чувствовал себя как дома, как будто жил там всегда. Порой даже в Москве такого не ощущается. Так что от страны это не зависит, это зависит от конкретных людей. Для кого-то может оказаться гораздо ближе и приятнее (несмотря на то, что это чужая страна) отдых в Испании, Италии, Греции, Египте, Таиланде. Все люди разные. Единственное, может возникнуть языковой барьер, нужно просто знать некоторые выражения на английском или французском, их понимают на популярных курортах. Извините, что писал лично про себя, просто я хотел показать на своём примере некорректность данного высказывания, это касается содержимого статьи. К тому же данная цитата напоминает рекламу отдыха на черноморском побережье России, а рекламе в Википедии не место, правильно? Предлагаю убрать это высказывание, найти и поставить другое, корректное и нейтральное 213.87.129.159 11:59, 25 августа 2011 (UTC)

Реклама чего? ЧПК? Оно принадлежит трём государствам, причём во всех трёх менталитет и язык играют значимую роль. Nickpo 04:55, 26 августа 2011 (UTC)

Реклама в смысле призыв к россиянам отдыхать именно там. Потом, статус Абхазии не урегулирован. Она признана только 4 государствами, подавляющее большинство стран и мировое общественное мнение считают её частью Грузии. Правильнее написать, что ЧПК принадлежит двум государствам и одному частично признанному государству, это учитывает оба мнения по этому вопросу. Насчёт высказывания-Я говорю, что у всех разное мнение по этому вопросу. Кому-то больше понравится там, а кому-то например на Мальдивах. И соотечественники или не соотечественники, национальности-это не играет никакой роли. Единственное, что может стать преградой-языковой барьер. Я имею в виду для приезжающих отдыхать. Может быть это не реклама, но высказывание некорректное так как все люди разные и у всех разное мнение насчёт того где им лучше отдыхать, в своей стране или за границей 213.87.139.50 09:11, 28 августа 2011 (UTC)

Нет там призыва к россиянам. Остальное лирика. И ещё: писать, что Абхазия принадлежит Грузии, нельзя. Равно как и совать политику в те места, где без неё можно обойтись. Nickpo 14:06, 28 августа 2011 (UTC)

Призыв, реклама, или может совет, не знаю как это назвать. Это личная точка зрения того, кто об этом писал. В первом высказывании говорится о том, что там плохо развита инфраструктура. В противовес ему нужно представить цитату о том, что там всё хорошо с ней (если кто-то так считает), а не о местных людях-как я уже говорил, все люди разные независимо от места. Там речь шла не о конкретных этногруппах, об их менталитете и их взаимоотношениях, там шла речь об инфраструктуре и о туризме. Нужно высказывание на эту определённую тему, а не о чём-то другом, недоказанном личном мнении. Наверно можно найти соответствующие, корректные высказывания по существу, а не чью-то лирику 213.87.137.6 17:35, 28 августа 2011 (UTC)

Принцип Википедии - не цензура, а дополнение. Я не имею ничего против, если Вы найдёте и добавите описанную цитату. Обращаю внимание: простое уничтожение нынешней цитаты приведёт к перекосу, текст станет ненейтральным. Найдите более совершенную. Nickpo 18:01, 28 августа 2011 (UTC)

Ошибка?

В статье - Досоветский период:

Написано - "в ходе Кавказской войны 1763—1864 годов" - а ссылка на "Кавказская война (1817—1864)". Поправьте, пожалуйста.— 2.132.234.202 22:26, 11 ноября 2021 (UTC)