Обсуждение:Числа с собственными именами

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Что лучше предпринять с синонимами "один" и "единица?"

[править код]

Добавил 1 (число) в список. А так же в категорию Категория:Числа_с_собственными_именами. А потом заметил что в списке уже присутствует Единица. Причём статья Единица (число) есть перенаправление на статью 1 (число). У кого какие идеи как быть? Это ж тоже название числа. Может кто проконсультирует на предмет что такое синонимы на данном примере? snv 10:17, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ну, единица почти во всех перечисленных случаях числом не является, в крайнем случае как составная часть понятия. И мне кажется не очень верным вписывать в этот список единицу и нуль - это не собственные имена. infovarius 16:22, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]
И в отношении 0, и в отношении 1: Число такое есть? Как-то оно называется? Почему бы это не считать его именем. Тем более эти наименования/названия/имена/идентификаторы безотносительно к системе счисления (позиционной по крайней мере), как и остальные "именные" числа.snv 09:05, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

snv 09:02, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Чем "один" и "ноль" хуже чем "миллион", e или "π"? snv 09:27, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
И уточнение "вещественых" ([1]) я тоже предлагаю убрать. Во-первых, статья уже называется "Числа с собственными именами". Т. е. без уточнения. Во-вторых, комплексные числа ничуть не хуже. snv 09:27, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
Прикольный аргумент против меня. Вообще-то "пятнадцать" ничем не хуже чем "миллион". А "сто тридцать семь" ничем не хуже чем "пятнадцать". :-) Что по этом поводу думает многоуважаемый All? snv 09:27, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
  1. Я против включения всех чисел сюда! А именно это пришлось бы сделать, если посчитать "один", "пятнадцать" и "миллион" именами. Такие имена есть у всех чисел. Предлагаю включать только те из них, которые имеют другое, так сказать традиционное название или, как здесь называется, собственное имя.
  2. Мне кажется, можно ограничиться вещественными числами. Хотя среди комплексных чисел вряд ли много найдётся с собственными именами (есть ли кроме "мнимой единицы" ещё? Да и она не вполне однозначное число...), но если не ограничивать, нужно рассматривать также и числа Кэли, и кватернионы, и p-адические... Мне кажется, не стоит. infovarius 14:22, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]

Что делать с мнимой еденицей?

[править код]

У кого какие идеи по поводу числа с именем "Мнимая единица"? Такой статьи нет. Вместо неё перенаправление на статью Комплексное число, что IMHO логично. А раз нет статьи -- то никак в список не включишь. snv 10:35, 7 мая 2008 (UTC)[ответить]

Теперь такая статья есть. Включил мнимую единицу в шаблон

Нужно выделить устаревшие названия!

[править код]

Например, в скобках написать (уст.). В современной мат. литературе мы не найдем "сорок сороков" для 1600, полтина (50) и т.д.--tim2 23:45, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

PS BTW полтина - это 50 (копеек) или 1/2 (рубля) ? (См. Полтинник, Полуполтинник )--tim2 23:53, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

См. заголовок--tim2 23:48, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ещё несколько чисел

[править код]

Для числа 27 раньше применялось "тридевять", что находило отражение в "В тридевятом царстве...". Для 11 - барабанные палочки, для 22 - гуси-лебеди. 69 - туда-сюда. Можно использовать ещё сленговые обозначения для 50 - полтос, полтинник; 1000 - косарь, косой, 1к; 1 000 000 - лимон, лям, 1кк, 1м; 1 000 000 000 - лярд, ярд. Также для дробных раньше существовало полтрети, полчетверти, полпяти и т. д. 45.137.113.176 12:28, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]