Обсуждение:Шкирман, Михаил Геннадьевич
Нужно подтвердить значимость предмета статьи путём приведения ссылок на независимые авторитетные источники и привести статью к нейтральному виду.--AJZобс 04:19, 16 июля 2011 (UTC)
- Подскажите, мои ссылки не являются авторитетными независимыми источниками? Ссылок в моей статье достаточно... во все этих ссылках есть подтверждение информации. И что именно не правильно в стилистике текста?--Nirguna 11:31, 20 июля 2011 (UTC)
- В вышестоящий комментарий я поместил 3 гиперссылки на 3 правила, внимательное знакомство с которыми ответит на ваш вопрос.--AJZобс 11:38, 20 июля 2011 (UTC)
- Добавила сносок, ссылок, исправила текст... Проверьте, пожалуйста)))--Nirguna 12:59, 21 июля 2011 (UTC)
- Для подтверждения значимости нужны независимые материалы, которые достаточно подробно освещают жизнь и деятельность персоны.--AJZобс 13:26, 21 июля 2011 (UTC)
- Вполне вероятно можно считать значимым по последнему пункту ВП:КЗМ, как организатора успеха, правда не лиц, а фильмов, но все-таки композитор в значимых картинах. На мой взгляд этого должно быть достаточно. Dmitry89 08:54, 22 июля 2011 (UTC)
- Для подтверждения значимости нужны независимые материалы, которые достаточно подробно освещают жизнь и деятельность персоны.--AJZобс 13:26, 21 июля 2011 (UTC)
- Добавила сносок, ссылок, исправила текст... Проверьте, пожалуйста)))--Nirguna 12:59, 21 июля 2011 (UTC)
- В вышестоящий комментарий я поместил 3 гиперссылки на 3 правила, внимательное знакомство с которыми ответит на ваш вопрос.--AJZобс 11:38, 20 июля 2011 (UTC)
- Дмитрий, а как мне это оформить?--Nirguna 09:50, 22 июля 2011 (UTC)
Оформление
[править код]А почему вы не используете шаблон-карточку {{Персона}} или {{Музыкант}}? или тут правила такие в инкубаторе? — Dnikitin 00:06, 24 июля 2011 (UTC)
- Один из этих шаблонов тут нужен, я о них не написал, потому что надо было сначала разобраться со значимостью.--AJZобс 06:23, 24 июля 2011 (UTC)
- Исправила)))--Nirguna 08:55, 24 июля 2011 (UTC)
Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Обязательно нужно подобрать для статьи хотя бы одну категорию
--AJZобс 10:39, 24 июля 2011 (UTC)
- Добавила!)) Проверьте)--Nirguna 12:19, 24 июля 2011 (UTC)
Выход в основное пространство
[править код]Подскажите, почему поисковики не находят статью? Ни внутри Википедии, ни в гугле....(((( Могу увидеть статью только со своей страницы(((--Nirguna 07:19, 26 июля 2011 (UTC)
- У меня всё находится ([1]).--AJZобс 08:13, 26 июля 2011 (UTC)
- )) Да, в Гугле и на внутреннем поиске сейчас и у меня нашлось, спасибо, но в яндексе и mail.ru почему-то нет... --Nirguna 10:59, 26 июля 2011 (UTC)
- Появится, со временем.--AJZобс 11:46, 26 июля 2011 (UTC)
- Еще раз спасибо!! ))) :-*)))--Nirguna 15:06, 26 июля 2011 (UTC)
- )) Да, в Гугле и на внутреннем поиске сейчас и у меня нашлось, спасибо, но в яндексе и mail.ru почему-то нет... --Nirguna 10:59, 26 июля 2011 (UTC)
Статья-сирота - что делать?
[править код]Здравствуйте) Мою статью обозначили как статью-сироту... Что надо сделать, чтобы сняли этот шаблон? Я должна самостоятельно в других статьях поставить ссылки на мою? или что?--93.80.66.114 07:31, 21 августа 2011 (UTC)
- Статья-сирота, или иначе изолированная статья, это статья на которую нет вики-ссылок из других статей. На самом деле это абсолютно не критично, и таких статей десятки тысяч. Чтобы статья перестала быть избранной нужно просто в тематически-связанных статью добавить ссылку на эту. Но не просто ссылка ради ссылки, а чтобы в другой статье эта ссылка была внутри энциклопедически полезной информации. Как вариант добавить в карточку статьи о фильме Коси и забивай информацию, что композитором фильма был Шкирман. Dmitry89 07:53, 21 августа 2011 (UTC)
- ))) Спасибо, Дмитрий)))) --195.91.128.78 11:34, 25 августа 2011 (UTC)