Обсуждение:Шпильрейн, Ян Николаевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Преамбула[править код]

@Simulacrum: В соответствии с правилами оформления статей (ВП:ОС), преамбула должна содержать главные положения статьи. В биографии любого человека расстрел бесспорно является важным, если не главным, событием. Соответственно, возвращаю сведения о расстреле в преамбулу. Axlesaery (обс.) 02:48, 6 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Люди, в биографии которых смерть является важным событием, за очень редким исключением необычных смертей, не являются энциклопедически значимыми. — Викидим (обс.) 04:18, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Речь идет не просто о смерти, а о безвременной гибели от рук преступного режима. Расстрел невиновного человека — безусловно значимое событие и в его биографии и для общества в целом. До достижения консенсуса, возвращаю Status quo. Axlesaery (обс.) 06:10, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
(1) Таких сотни тысяч, а у нас ВП:НЕМЕМОРИАЛ. В ВП:КЗП графа «был расстрелян» отсутствует. Шпильрейн (возможно) интересен нам как учёный. Во избежание непонимания, см. Участник:Викидим#В интересах открытости № 6. (2) Консенсус нарушили именно Вы своей правкой от 5 января, пожалуйста, прекратите ВП:ВОЙну правок и перечтите ВП:КОНС. — Викидим (обс.) 06:22, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Сведения о расстреле никак не связаны со значимостью персоналии. Эти сведения важны для раскрытия темы статьи, т.е биографии человека. В этом смысле насильственная смерть ученого от рук государства — важнейшее обстоятельство. Соответственно и место в преамбуле.
Отн. ВП:КОНС. Предвидя бесполезность дальнейшего обсуждения, предлагаю сразу перейти к выбору посредника. Axlesaery (обс.) 06:38, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Прим. Ссылку на статистику считаю безнравственной. Каждый человек уникален и статья именно об одном человеке. Axlesaery (обс.) 06:41, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
См. Участник:Викидим#В интересах открытости № 5. Мне Шпильрейн глубоко неинтересен; я хотел статью улучшить и отпатрулировать, но, встретив сопротивление, оставляю её Вам. Потому я просто повешу предупреждение на Вашу СО и откланяюсь. — Викидим (обс.) 06:45, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
По сути: Шпильрейн -- выдающийся советский ученый, основатель МЭИ. К сожалению, его судьба -- еще одно свидетельство преступлений сталинского режима. Скрывать этот факт недопустимо.
По ведению: На основании ВП:КОНС, ваш отказ от обсуждения означает, что обсуждаемый вопрос будет изложен в моем варианте. Axlesaery (обс.) 07:01, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
(1) Да, конечно, в той мере, как это зависит от меня. Поскольку Вашей правкой были недовольны и другие, англ. good luck with that :-) (2) Не вполне по теме, но раз уж затронуто: Шпильрейн был организатором и членкором; чисто как учёный он у нас вряд ли бы прошёл критерии. — Викидим (обс.) 07:06, 6 января 2020 (UTC)[ответить]
Обсуждение

Всех заинтересованных темой «Биографии репрессированных», приглашаю к обсуждению. Axlesaery (обс.) 16:00, 7 января 2020 (UTC)[ответить]

Рубрикация[править код]

В разделе «Биография» введена рубрикация в соответствии с ВП:ОС. Axlesaery (обс.) 08:19, 9 января 2020 (UTC)[ответить]