Обсуждение:Эйри, Дон
Дон Эйри и русская пианистическая школа
[править код]Дон Эйри из интервью в интервью на разных языках подчёркивает, что его учителем был Рышард Бакст, и что Бакст был учеником Генриха Нейгауза, что он окончил Московскую консерваторию, где был дружен с Эмилем Гилельсом и Святославом Рихтером. Я привёл ссылки на несколько интервью на английском, венгерском, польском и русском языках[1][2][3][4], где Эйри считает уместным подчёркивать эту информацию, т.е. настойчиво возводит свою музыкальную генеалогию к русской пианистической школе. Это совершенно аналогично тому, как скажем Малмстин возводит свою музыкальную генеалогию к Хендриксу и Блэкмору, Джон Лорд к Джимми Смиту, Брюс Дикинсон к Гиллану, и Дио к Марио Ланзе; и уж все классические музыканты так делают. Сам музыкант считает эту информацию важной, но она особенно интересна именно в русской Википедии. 15:01, 6 июня 2016 (UTC)
- прочитайте внимательно ВП:НЕКОНТЕКСТ @ Aseroth 17:10, 6 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за совет. Я имел возможность почитать внимательно и это и многое другое за своё первое десятилетие в проекте. То, что музыкант считает важным неустанно повторять в своих интервью о своём музыкальном образовании вне всякого сомнения несёт энциклопедическую ценность и уж тем паче, если разговор идёт о русской пианистической школе. Simulacrum (обс) 17:47, 6 июня 2016 (UTC)
- Вы можете бесконечно долго взывать к своему стажу где бы то ни было есть совершенно четкие понятия ВП:НЕКОНТЕКСТ. Если бы Вы за те бесконечно долгие годы в проекте удосужились их прочитать Вы бы не лепили ВП:ПНВ а сделали бы, например, раздел "Интересные факты" где могли бы (сославшись на АИ) отметить как субъект статьи отзывается о школе русских пианистов. Но нет! Вам не надо этого! Вам надо в статье о об одном человеке написать на каких факультетах учился другой человек. Это все равно что в статье про Путина написать где учились его учителя. И по поводу "вне всякого сомнения" - приведите пожалуйста на основании чего Вы это решили. @ Aseroth 18:27, 6 июня 2016 (UTC)
- Решил я это на основании того, что так считает сама персоналия (и ссылок на то уже вполне достаточно, хотя ещё 5-6 могу подкинуть) и на основании того, что русская пианистическая школа имеет, ну как бы вам сказать, некоторое отношение к русской Википедии[5]. Simulacrum (обс) 18:57, 6 июня 2016 (UTC)
- После этого набора неадекватных оскорблений я от какой-либо дискуссии с вами удаляюсь. Адью. Simulacrum (обс) 19:02, 6 июня 2016 (UTC)
- Спасибо @ Aseroth 19:06, 6 июня 2016 (UTC)
- Вы можете бесконечно долго взывать к своему стажу где бы то ни было есть совершенно четкие понятия ВП:НЕКОНТЕКСТ. Если бы Вы за те бесконечно долгие годы в проекте удосужились их прочитать Вы бы не лепили ВП:ПНВ а сделали бы, например, раздел "Интересные факты" где могли бы (сославшись на АИ) отметить как субъект статьи отзывается о школе русских пианистов. Но нет! Вам не надо этого! Вам надо в статье о об одном человеке написать на каких факультетах учился другой человек. Это все равно что в статье про Путина написать где учились его учителя. И по поводу "вне всякого сомнения" - приведите пожалуйста на основании чего Вы это решили. @ Aseroth 18:27, 6 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за совет. Я имел возможность почитать внимательно и это и многое другое за своё первое десятилетие в проекте. То, что музыкант считает важным неустанно повторять в своих интервью о своём музыкальном образовании вне всякого сомнения несёт энциклопедическую ценность и уж тем паче, если разговор идёт о русской пианистической школе. Simulacrum (обс) 17:47, 6 июня 2016 (UTC)
- прочитайте внимательно ВП:НЕКОНТЕКСТ @ Aseroth 17:10, 6 июня 2016 (UTC)