Обсуждение:Экономические проблемы социализма в СССР

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Читал ли автор статьи данную работу Сталина? Где он взял то, что Сталин "предлагает пересмотреть основополагающие понятия марксизма"? Сталин критикует лишь механическое перенесение советскими экономистами понятий Маркса, рассматривавшего капиталистическую экономику, на социалистическую экономику СССР. Это хорошо видно в приведенных в статье цитатах:

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.


Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.

В связи с этим корректирую формулировку: "...резюмируя который, автор предлагает пересмотреть основополагающие понятия марксизма:" на "...резюмируя который, автор предлагает пересмотреть основополагающие понятия марксизма в отношении социалистической экономики:"

77.40.20.98 06:51, 3 января 2013 (UTC)Дмитрий Смирнов[ответить]

"основной экономический закон социализма" хорошо бы процитировать. Rotorol 11:08, 21 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Критика грузинского подхода к работам Карла Маркса[править код]

Грузинский поход к работам Карла Маркса был распространен в СССР и приводил к тому , что в грузинской трактовке идеология марксизма не имеет системы экономического учета . Распространение грузинской трактовки марксизма привело к перестроению СССР на рыночную экономику . Одним из основателей такого подхода был Михаил Гвишиани имевший два класса образования .


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B2%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Его последователими были его родственники Косыгины - Гвишиани и представленный на этой странице Георгий Александрович Багатурия .


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Источник https://solidaritaet.info/2018/05/kritik-des-gothaer-programms/


Дальнейшие заблуждения грузин в трактовке марксизма привели к написаню И.В. Сталиным работы " Экономические проблемы социализма в СССР " .


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#:~:text=%C2%AB%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0,%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B8%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0. — Эта реплика добавлена с IP 178.70.172.10 (о) 13:56, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]

След. текст «В ходе обсуждения книги экономисты разделились на „рыночников“ (Я. А. Кронрод и другие) и „плановиков“ (Н. А. Цаголов и другие), что впоследствии нашло продолжение в дискуссии о путях развития экономики СССР и так называемой Косыгинской реформ» ссылается на видео из ютуба. Не говоря о том, что нет таймингов, на каком основании в статью добавлено данное видео? Нарушение ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:НЕТРЕКЛАМЕ. Kurono (обс.) 11:30, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Оригинал издан 1951[править код]

Автоматика подставляет неправильный год издания — UnWikipedian (обс.) 05:26, 30 мая 2022 (UTC).[ответить]