Обсуждение:Эней
 | Статья «Эней» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 2 января 2019 года). |
Проект «Мифология» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Мифология»: высокая
|
Проект «Вымысел» (уровень ХС)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Вымысел»: хорошая статья
|
 | Статья «Эней» была избрана альтернативной статьёй 2019 года русской Википедии в номинации «Циклы статей» в рамках цикла «Античная греко-римская мифология».
Дополнительные сведения
| ||||||||||||
Untitled[править код]
Уважаемый Dwertys, может быть, не стоит засорять статью упоминанием о славянском происхождении Энея, если Вашим первоисточником служит ссылка на Воланского, известного "находками" славянских надписей в Персии, Индии и даже Нумидии?
Хоттабыч2
- Вы эти находки сначала опровергните, а потом удаляйте правки! Авторитет Воланского, уж точно Выше чем у Вас!Участник:Dwertys