Обсуждение:Языковой пуризм
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Источник[править код]
Если, кто не замечает, источник указан в конце статьи. Стиль у статьи замечательный. -- Rodos 21:21, 1 октября 2011 (UTC)
- Единственный указанный в статье источник - словарь неизвестного автора, размещенный в интернете, не может быть источником, используемым для подтверждения каких-либо утверждений. Ссылка на ЭСБЕ отсутствовала (добавил). Стиль статьи полемический, свойственный ЭСБЕ, по современым меркам - это не энциклопедический стиль. Здоровенную простыню на полтора экрана нужно хотя бы разбить на подразделы. --Шуфель 10:16, 26 октября 2011 (UTC)
Энциклопедичность... энтелехия... жизненная сила... Спасибо, что предупредили о возможности удаления. Я сохраню сей бесценный образчик панорамного взгляда у себя на диске. 91.90.236.203 07:43, 29 сентября 2012 (UTC)