Обсуждение:Яндекс Браузер
Проект «Информационные технологии» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Без темы[править код]
Не удаляйте мою правку насчёт того, что версия 1.0 устарела это реально так я сам только что обновил, я бы написал про версию 1.0.1084.5404 но не знаю как пробовал написать но в предпросмотре увидел что ничё не вышло Гроссфюрст Армландский 17:39, 13 октября 2012 (UTC)
- А зачем такая точность нужна в таблице истории? - NoGo 10:37, 24 октября 2012 (UTC)
К переименованию[править код]
Почему не Яндекс (браузер)? --Maxton 09:52, 10 октября 2012 (UTC)
- Потому что такое название на официальном сайте. --Evil Russian (?•!) 19:13, 17 ноября 2012 (UTC)
Дзен[править код]
@Dyxlov: информация про Дзен была удалена с комментарием: «неэнциклопедично и рекламно («вам/вы/мы», «по вкусу», «магия», «скажу») — см. ВП:СТИЛЬ и, в частности, ВП:МЫ; также см. ВП:ЗН». Дальнейшая отмена правок без обсуждения рассматривается как война правок и нарушение правил трёх отмен. Для принятия консенсуса необходимо полностью переписать данный раздел и доказать его значимость авторитетными источниками. — С уважением, stsents о/в 16:16, 2 июня 2017 (UTC)
- @stsents: Этот раздел вообще то значим! Dyxlov (обс.) 16:20, 2 июня 2017 (UTC)
Не хватает критики.[править код]
Советую добавить раздел "критика", потому что такой раздел есть в статье Google Chrome. Тютюнник Михаил (обс.) 14:26, 6 декабря 2017 (UTC)
- Вы много хотите от рекламной статьи. Пропасть софта содержит автоматический установщик этого браузера - уже одно это сильно настораживает.
- Лицензия проприетарная=потенциально заражённая вредоносным ПО (руткитами~бэкдорами), как и "наш" "отечественный" антивирус Касперского (правильнее было бы без приставки анти). Любой здравомыслящий в теме open source человек прекрасно всё это понимает.
Согласен, нужен раздел критика.[править код]
Типичный пример - при общем очень хорошем впечатлении от Яндекс - браузера (перешел на него на всех мобильных и домашних устройствах) есть дикий, просто катастрофический косяк. В Виндоуз-версии напрочь отказывается работать аппаратная поддержка декодирования видео с ютуба как минимум на платформе AMD Brazos. Домашний неттоп на АМД Е350, что я только ни делал, как ни мучался - ютуб тормозит на разрешении 720Р ибольших, и еле-еле, с подергиваниями, тянет 480. Менял драйвера, копался в настройках драйверов, винды - пока не наткнулся на одном из форумов на коротенькое сообщение о том что у Хрома и браузеров на его основе есть такой косяк. Тут жже проверил - запустил ютуб в Эдже и тот же самый клип Ленинграда Вояж, который в Яндекс Браузере подтормаживал в 480 в Эдже легко воспроизводится на 1080р, фулл НД. И диспетчер показывает, что в Эдже пошла нагрузка на видеоядро, а в Яндекс Браузере видеоядра простаивают, тянет центральный процессор - а он у Е350 слабенький, заточен на низкое энергопотребление. Да, сразу говорю - в настройках Яндекс браузера стоит птичка "Использовать аппаратное ускорение видео", но по факту не работает.
Надо либо ставить вопрос перед Гуглом, либо самим решать, для меня, например, это критичный недостаток. Пока что получается что я вынужден для всех задач использовать уже привычный и действительно удобный Яндекс, но чтобы посмотреть видео в Ютубе - приходится запусать еще один браузер.
И главное - негде не то что пожаловаться, даже сообщить об этом косяке некуда - нет обратной связи с разработчиками.
Телеметрия[править код]
Обращу внимание авторов на бешеную телеметрию в сабже. [1]
Особенности нужно переделать[править код]
Пожалуй, я этим займусь, если никто не против. В особенностях указаны синхронизация и жесты мышью, например. Возможно, что на момент появления они и были уникальными, но сейчас есть и у той же оперы, и у сафари. В то же время поиска с учётом русской морфологии нет ни у кого. --Сепетов (обс.) 17:32, 10 января 2019 (UTC)
- Собственно, переписал частично статью, немного покритиковал браузер, иначе расписал особенности, добавив скриншот. У кого какие предложения? --Сепетов (обс.) 10:33, 12 января 2019 (UTC)
Логотипы[править код]
[2] Менялись, от одного из них за Яндекс.Браузером (в среде компьютерщиков) закрепилось прозвище стринги. - 93.191.78.245 01:04, 19 декабря 2021 (UTC)
Примечания[править код]
- ↑ http://www.spy-soft.net/slezhka-yandex-browser/ Слежка в Яндекс Браузер, Spy-Soft
- ↑ [1]