Обсуждение:103P/Хартли

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Dirl, по поводу Ваших вопросов:

Источник по поводу того, что комета "молодая", на http://cometography.com/pcomets/103p.html в разделе "Summary", в первом предложении "Periodic comet 103P/Hartley 2 is classed as a young..."

Определение "молодой кометы" я взял на http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RKusly:

Определение "семейства Юпитера" я взял на http://cometography.com/pcomets/103p.html в разделе "Summary", в предложении со словами "(comets with periods less than 20 years)" и на http://en.wikipedia.org/wiki/Comet в разделе "Orbital characteristics" в подразделе "Short-period comets" в предложении "Short-period comets are further divided into the Jupiter family (periods less than 20 years) and Halley family (periods between 20 and 200 years)." и на http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта в разделе "Кометы" в предложении со словами "семейство Юпитера (с большими полуосями менее 5 а. е.)" — Эта реплика добавлена участником Sergei Schmalz (ов) 01:22, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

о созвездии, в котором можно будет наблюдать 103P/Хартли в конце октября 2010[править код]

В статье английской википедии поменялась информация относительно созвездия, в котором в период с 20го по 28е октября сего года можно будет увидеть Хартли2 невооруженным взглядом. Полагаю, изменения были сделаны с опорой на данные сайта Seiichi Yoshida. --Asandrushin85 17:36, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Вы считаете, сайт господина Ёсиды — единственный источник подобного рода информации? Центр малых планет — первичный источник информации по орбитам всех малых тел Солнечной системы. А вот и эфемерида 103P. — Dirl 06:21, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, не считаю. Но поскольку я специалистом в данной области не являюсь, постольку раздел в обсуждении создал исключительно для того, чтоб привлечь внимание специалистов к появившемуся расхождению с английской статьёй. Сайт господина Ёзиды был тем источником, в котором я, как мне показалось, нашёл подтверждение сделанного в английской статье исправления. Правильнее было бы с моей стороны написать "возможно, изменения были сделаны с опорой на данные сайта Seiichi Yoshida". А за ссылки - спасибо. --Asandrushin85 11:00, 24 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Название кометы[править код]

Во всей статье я удалил "2" из названия кометы, так как по правилам номенклатуры этой двойки там быть не может, а также по причине того, что 103P/Hartley является официальным названием, обладающим однозначностью благодаря своему порядковому номеру. Кто-то может возразить, что, например, в JPL Small-Body Database комета числится как 103P/Hartley 2, но это некорректная запись. В шапке статьи по желанию можно указать альтернативное название кометы – "Хартли 2", именно так, без 103P, которое всего лишь говорит о том, что это вторая открытая Хартли короткопериодическая комета, помимо "Хартли 1" = 100P/Hartley и "Хартли 3" = 110P/Hartley. Sergei Schmalz (обс.) 11:47, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]