Обсуждение:2010 EL139
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Астрономия» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Астероиды» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астероиды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астероидами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Пиар[править код]
Пиар поляков? Источники польские. Интервик кроме польской нет. Данные о размере неверно указанны. Вероятно завышены. --Туча 20:27, 2 января 2013 (UTC)
- Внимательнее ссылки посмотрите.-- GENVELES 21:07, 2 января 2013 (UTC)
- Внимательно посмотрел и выяснил что размеров таких нет, с чем вы тут же кстати согласились. Это называется не есть в источнике размер, это называется в источнике совсем другие данные. --Туча 21:18, 2 января 2013 (UTC)
- Данные имеют свойство уточняться. Вы же, вместо того, что бы проверить цифры, развели бурную деятельность по обсуждению и объявили что данных в источнике нет.-- GENVELES 21:46, 2 января 2013 (UTC)
- Я лишь указал что этих данных в источнике указанном нет, что являлось безусловной правдой. --Туча 21:55, 2 января 2013 (UTC)
- Вам кто мешал исправить статью, тем более, что по ссылке были уже другие данные, которые я позже вставил в статью? GENVELES 22:16, 2 января 2013 (UTC)
- Кто врёт вики или источник неадекватен? - сие есть нетривиальный выбор. --Туча 22:33, 2 января 2013 (UTC)
- Вы не можете оценить достоверность источника, но смело берётесь рассуждать про "пиар поляков". -- GENVELES 22:52, 2 января 2013 (UTC)
- Превосходные степени в описании, когда для них не видно повода, явно завышенные размеры не оставляли иного выбора. --Туча 10:15, 3 января 2013 (UTC)
- Вы не можете оценить достоверность источника, но смело берётесь рассуждать про "пиар поляков". -- GENVELES 22:52, 2 января 2013 (UTC)
- Кто врёт вики или источник неадекватен? - сие есть нетривиальный выбор. --Туча 22:33, 2 января 2013 (UTC)
- Вам кто мешал исправить статью, тем более, что по ссылке были уже другие данные, которые я позже вставил в статью? GENVELES 22:16, 2 января 2013 (UTC)
- Я лишь указал что этих данных в источнике указанном нет, что являлось безусловной правдой. --Туча 21:55, 2 января 2013 (UTC)
- Данные имеют свойство уточняться. Вы же, вместо того, что бы проверить цифры, развели бурную деятельность по обсуждению и объявили что данных в источнике нет.-- GENVELES 21:46, 2 января 2013 (UTC)
- Внимательно посмотрел и выяснил что размеров таких нет, с чем вы тут же кстати согласились. Это называется не есть в источнике размер, это называется в источнике совсем другие данные. --Туча 21:18, 2 января 2013 (UTC)