Обсуждение:25/17

Untitled

Извините, но на будущее. «Всем весна» прошу не писать (!) как релиз 25-17, ибо там они только участвовали в трех треках. Это релиз ЗАСАДы, а не их группы, хотя 25-17 играет ключевую и связующую роль. Так же, прошу не оценивать критику. Несправедливая ли эта критика — решать не нам, и от ваших личных симпатий это не зависит. 178.187.9.141 01:02, 30 апреля 2010 (UTC)

Выношу на обсуждение снос т. н. «критики» группы, а именно статьи http://www.direct-line.org/2010/03/01/zarisovki-upadka-v-xip-xop-kulture-rossii.html Причина: личные пристрастия автора этой «статьи» некоего nelson.m935@gmail.com, который уже засветился со своим негативом в отношении группы ГРОТ. Прошу высказаться по данному вопросу.

Тематика и критика

Знаете, раздел «критика» должен быть, но без субъективизма. Кто-то заранее пишет, что критика несправедлива, кто-то говорит, что критики правы, и т. д.. Здесь занимаются фактами, а не их оценкой. Считаю, должны быть просто основные положения критических статей, как положительные оценки, так и отрицательные.--178.187.70.90 12:41, 31 мая 2010 (UTC)

Совершенно верно, только вот является ли правильным внесение в качестве критики собственных заметок? Участник nelson в данном случае именно так и поступает. Приводит собственные измышления в качестве сторонней критики

http://www.rap.ru/ru/news/id-32979 сейчас лейбл засада распадается. 89.189.19.33 15:27, 4 сентября 2010 (UTC)

Литературный стиль статьи

Заинтересованных людей прошу избавить текст от «пацанского» налета. Да, информативно и доходчиво, но стороннего читателя легко может оттолкнуть.