Обсуждение:ASCII

Символ с кодом 7F

Насколько мне известно, символом, "состоящим в двоичном коде из всех единиц" является символ с кодом FF, но не 7F, который имеет код 0111 1111.

85.90.193.241 20:07, 23 февраля 2009 (UTC)

Это в 8-битном мире. ASCII же — 7-битный. — Monedula 13:53, 6 октября 2009 (UTC)

Верхняя, нижняя

Хотя в таблице символы 0-127 находятся сверху, их всё-таки принято называть нижней половиной, в 128-255 верхней. Хотя бы здесь: en:ASCII#Variants of ASCII или здесь http://www.helloworld.ru/texts/comp/os/linux/linux5/Cyrillic-HOWTO-2.html или даже здесь http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E5%F0%F5%ED%FF%FF+%EF%EE%EB%EE%E2%E8%ED%E0+ASCII&stype=www Maxim Razin 23:39, 2 Июн 2005 (UTC)

Отображение символов с кодами <0x20 в консоли

Неплохо было бы добавить их в таблицу, только вот не знаю, как это изобразить и озвучить в тексте. Взять можно, например, из IBM PC Extended ASCII Display Characters SiMM 09:07, 16 июн 2005 (UTC)

Это собстственно к ASCII не относится и уже есть в CP437. Дать ссылку на IBM'овские codepage'ы, конечно, надо. Maxim Razin(talk) 09:18, 16 июн 2005 (UTC)

Нерабочие ссылки

Я думаю стоит убрать ссылку "История ASCII от одного из её создателей". Там всё равно уже ничего нету. — Эта реплика добавлена участником MaGIc2laNTern (о • в) 06:50, 23 июня 2006 (UTC)

Конечно. --CodeMonk 18:22, 23 июня 2006 (UTC)

Реформы

В анвики пишут: "The up-arrow character was codified as character 5E in the original 1963 version of the ASCII standard; however, this was a short-lived placement. The 1965 ECMA-6? standard replaced the up-arrow with the currently-used caret (and the left-arrow with the underscore); two years later, the second revision of ASCII followed suit, due to pressure from international standards committees requiring the character's presence as a diacritical mark (the circumflex)." [1] Alone Coder 16:24, 1 ноября 2007 (UTC)

Это вопрос? Утверждение? Запрос одобрения на вставку? Если последнее, то ответ — «Правьте смело». — Vano 13:38, 2 ноября 2007 (UTC)

Удаление

Почему эту статью вынесли на удаление? — Эта реплика добавлена участником Denn (о • в)

Не эту, а Расширенный ASCII, которая редиректится на эту. Полагаю, потому, что на ту страницу нет ссылок, кроме как со служебных страниц ([2]). — Vano 13:13, 6 ноября 2007 (UTC)

Да уж…

Только недавно обратил внимание, что в У(Ю)никоде сохранился весь мусор от телеграфа. Интересно, сколько этот маразм продержится? Наверное, не од-ин/но 10-к лет/годие. — Тжа0.

Символы, однажды попавшие в Юникод, остаются там навечно — такова политика консорциума. — Monedula 05:18, 10 ноября 2007 (UTC)

Рад Вашему появлению, м(тв)-р/… Монэдульчик. Ибо мне достаётся лиш беседовать с Вашим земляком Андр-ейчи/юшко-м/й Ярославским. Правда, от2 в старой стилистике. Напоминает польский сейм: "ничего нового". Неужели в консорциуме сидят одни болваны? Грустное рэзюмэ. — Эта реплика добавлена участником ТЖА0 (о • в) [3]

Да нет, рЭзЮмЭ, наоборот, довольно оптимистичное. Ведь болваны не учли бы, что для того, чтобы убедить хоть одного зравомыслящего человека перейти на новый стандарт, мало пообещать ему светлое будущее, в котором его ждет "много нового" (от заказчиков, начальства и т.п.). Нужны еще: 1) четкие и ПРОСТЫЕ алгоритмы переноса туда старых данных и 2) какие-никакие гарантии их сохранности (обратимость перекодировки, как минимум) - Goldminer.

VT - вертикальная табуляция

В таблице символы HT (0x09) и VT (0x0B) ссылаются на статью Табуляция, однако с самого начала той статьи речь идет про Горизонтальную табуляцию и лишь ниже упоминается про вертикальную. В результате чего при наведении курсора мыши на символ VT в таблице, если предпросмотр страницы включен, отображается сообщение про горизонтальную табуляцию. Хотел было поправить, но отдельной статьи про вертикальную табуляцию нет.