Обсуждение:Astero

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подскажите, если что-то не так

[править код]

Постаралась сделать все по инструкциям - подскажите, если что-то неправильно, чего-то не хватаетЕлизавета5991 (обс.) 23:22, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Во-первых было бы отлично, если вы оформите источники с помощью шаблона {{cite web}}. Во-вторых лучше не использовать в качестве источника сайт группы; насчет Hot Charts так же не уверен, насколько он подходит по АИ. В качестве АИ можно использовать сайт Intermedia (вот:[1], [2], [3]): вбиваете в поиск Astero и выбираете, что вам нужно. На крайний случай помогут Яндекс.Новости. В-третьих, избегайте оценочных выражений: «новейшие технологии», «впоследствии стал визитной карточкой проекта и существенно приумножил популярность», «всех крупнейших радиостанций», «громких ремиксов». Если без них не обойтись - ставьте сноску на источник.--Deltahead (обс.) 23:42, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]
А, вижу, через cite news делаете. Тогда первый пункт снимаем.--Deltahead (обс.) 00:10, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Премного благодарна за разъяснения. Я учту все сказанное и внесу изменения. Если Вам будет не трудно посмотреть статью еще раз после корректировки - буду очень признательна. У меня еще вопрос: метки может снимать только тот, кто их ставит или нет? Елизавета5991, 20:57 26.11.2017(UTC)
Если считаете, что недостатки устранены, то шаблоны можно снять, будет что не так - разберёмся вместе. P.S. Дублировать сообщения ко мне на страницу обсуждения совсем не обязательно, поскольку я и так слежу за данной статьёй и, соответственно, за её СО. --Deltahead (обс.) 20:50, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Благодарю за уточнения и поддержку) Ваши комментарии учла: теперь оценочные суждения ликвидированы или подтверждены, добавила ссылку на сайт Intermedia Елизавета5991 (обс.), 12:48 28.11.2017(UTC)
Внес дополнительные правки, обратите на них внимание. Так же по-прежнему советую убрать ссылки на оф.сайт или Hot Charts и заменить прямыми на соответствующие ресурсы.--Deltahead (обс.) 11:17, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Благодарю! хотчартс убрала. То есть убрать все ссылки на их официальные страницы (вк, инста, фб и пр)? это же официальные источники информации как раз..они не подходят? Елизавета5991 (обс.), 00:40 02.12.2017(UTC)
Нет, ссылки на всякие там соцсети остаются в разделе "Ссылки". Я же подразумеваю замену сносок (Вроде <ref name="charts">{{Cite news|title=ASTERO Chart Summary for ADE|url=http://astero.com/charts/|work=astero.com|language=ru-RU}}</ref>).--Deltahead (обс.) 10:34, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]
И как быть с такими данными?--Deltahead (обс.) 11:15, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Благодарю за пояснения. А что Вы имеете ввиду под этим?: "И как быть с такими данными?" Елизавета5991 (обс.), 03:08 12.12.2017(UTC)
В статье: "К середине 2017 года общее количество Shazam’ов этих двух работ составило 2 миллиона".--Deltahead (обс.) 11:12, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]