Обсуждение:Download Master

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

что за бред. это описание программы с оффициального сайта программы, а не статья из журнала. я не размещал эту статью, но поведение админов считаю маразмом

ВП:АП. MaxSemtalk 21:19, 2 марта 2006 (UTC)[ответить]

"неэнциклопедично" выглядит:

Многопоточная закачка, способная намного повысить скорость закачки файлов.

(и повторение слов и неосторожное 'намного повысить') 89.218.99.14 15:37, 21 декабря 2007 (UTC)GruBBy.kz[ответить]

Про главы статьи[править код]

Бессвязно как-то идёт часть про приватность и отправление инфы на сервер без указания возможности работы с сервером dmtop.ру Нужно исправить. Nick F0x 19:25, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Я взял эту информацию из заявления разработчика на официальном форуме программы (по ссылке). Что, по-вашему нужно исправить/дописать? Давайте допишем вместе. Vlad2000Plus 19:33, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Считаю необходимым описать как возможность работы программы по поиску зеркал для закачек через сервис dmtop.ru (topdownloads.ru, править самостоятельно не начинаю в целях избежания возможного конфликта с автором статьи, прошу последнего обратить внимание. Nick F0x 05:54, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Правьте смело, авторы статьи - все участники Википедии, и их права абсолютно равны. Откат в статье Keyboard Ninja я обосновал, я не занимаюсь откатами просто так, все свои правки я буду обосновывать. Тем более в данном случае речь идёт о добавлении информации в статью. Кроме того, исходя из нашего с вами диалога в обсуждениях статей о программах, я думаю, мы очень легко придём к компромиссу по спорным вопросам, если такие появятся. Vlad2000Plus 10:33, 5 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Необходимость[править код]

Послушайте, а есть ли вообще необходимость в этой статье? Я полагаю, что тот кому надо все решит для себя сам. Сходит на сайты, форумы. В энциклопедию лепить информацию о конкретном программном продукте, я полагаю, нецелесообразно. Kinglish 09:59, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Странная постановка вопроса. В таком случае, Википедия вообще не нужна. Тот кому надо, решит свои проблемы сам. Сходит на сайты, форумы. Vlad2000Plus 19:10, 30 июля 2007 (UTC)[ответить]

Перенос информации в статью о компании WestByte[править код]

Не вижу для этого никаких оснований. Программа имеет значимость согласно ВП:СОФТ, даже большую чем компания-производитель продукта, ибо та приобрела известность именно благодаря Download Master. Зачем же переносить информацию туда ? Vlad2000Plus 14:56, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Рекламная статья[править код]

Статья подпадает под http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:СОФТ#.D0.A0.D0.B5.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D0.BC.D0.B0 . Имхо или переделать, или убрать.

Лицензия: AdWare[править код]

Не совсем согласен. Рекламы мало, и она отключается. Как называется лицензия, когда программа бесплатная, но ворует данные? :)

О чистоте продукта[править код]

Код оригинальный? Или это всё-таки продукт на базе чего-то чужого для размещения баннерной рекламы? ~~гыук~~