Обсуждение:Gentoo Linux

Сообщество пользователей Gentoo Linux и Википедия

Этот участник использует
Gentoo Linux 2006.0 x86

Пользователи Gentoo Linux в мире формируют сообщества для обмена опытом, свободным программным обеспечением, взаимной технической поддержки, общения и дружбы. Существует сообщество пользователей Gentoo Linux и в пространстве Википедии. Если Вы пользуетесь Gentoo Linux, пожалуйста, установите на своей страничке участника шаблон {{Userbox/Пользователь Gentoo|версия|аппаратная платформа}}.

Модульная архитектура — особенность?

В статье сказано, что одной из особенностей этого дистрибутива является его модульность. В чём заключается его модульность? Какой ГНУ/Линукс дистрибутив немодульный? --DIG 02:22, 23 Окт 2004 (UTC)

Ни один современный дистрибутив немодульным назвать нельзя, за редким и очень странным исключением. Так что я за то, чтобы фразу про модульную архитектуру вообще убрать. --Dralex 12:15, 12 Апр 2005 (UTC)

«Портэж»

А почему написано «портэж», а не «портеж»? Как-то не по-русски :) --Lispnik

ИМХО лучше всего звучит просто портаж :) --fangorn

Насчёт POV

(перенесено с Участник:Edward Chernenko, куда было, вероятнее всего, помещено по ошибке)

Ув. Эдвард Черненко. Почему Вы считаете мой вклад в статью про Дженту заангажированным мнением, а то что там написано про невероятную производительность Дженту нет? Практически во всех статьях английской википедии имеется пункт Controversy в котором приводятся другие точки зрения, тем самым достигается Neutral Point of View. Ни о какой нейтральности статьи Дженту в том виде в каком она сейчас и речи быть не может. — Эта реплика добавлена с IP 130.234.201.155 (о)

Процитируй, пожалуйста, где именно в статье говорится про эту самую "невероятную производительность". Я изучил все фразы, в которых говорится о скорости работы, и нашёл лишь следующее:

1. "Хотя основной мотив использования Gentoo Linux — увеличение скорости работы системы за счёт оптимизации под конкретную машину"

   Тут не говорится об увеличении скорости и о том, имеет ли оно место вообще; это утверждение о мотивах пользоваталей при выборе этого дистрибутива (источников наверняка будет уйма, лень искать).

2. "прирост производительности ощутимей на современных компьютерах"

   Опять таки, фраза по факту лишь сравнивает прирост производительности на старых и новых процессорах (и вовсе не утверждает ничего о величине оного).

3. "Гораздо больше Gentoo Linux приспособлена для максимального использования возможностей новейших процессоров, для установления рекордов производительности"

   Вполне разумное замечание. Самосбор в любом случае будет работать быстрее, и даже если прирост составит 1-2%, для т. н. "рекордов" это может оказаться важным. То есть утверждения про, как Вы выразились, "невероятную производительность" нет и тут.

Вот. Ed 18:31, 20 октября 2006 (UTC)

Актуальность

Здравствуйте, знатоки Linux. У меня возник вопрос такого плана: данная цитата из статьи «Хотя основной мотив использования Gentoo Linux — увеличение скорости работы системы за счет оптимизации под конкретное аппаратное обеспечение, прирост производительности ощутим исключительно на современных компьютерах. При этом компиляция системы на старом процессоре может занять до недели чистого машинного времени. Это имеет простое объяснение: чем старше процессор — тем ближе его набор инструкций к стандартному минимальному, а выигрыш в производительности достигается в основном за счет использования более мощных инструкций новых процессоров.»

На сколько актуальна эта информация ? Т.е. действительно ли, если считать старым процессором Athlon XP 2000+, компиляция системы займет до недели времени ? -- MUSIC 17:15, 6 мая 2007 (UTC)

нет, на 2000+ время компиляции будет вполне терпимым, на 2500+ Barton собрал 700 мб (xorg + gnome) определенно меньше чем за неделю. на дуалкорах всяких вообще красота. --84.112.76.33 08:15, 7 марта 2008 (UTC)

На RuGentoo утверждают что по-русски следует произносить "генту" а не "дженту". С этим согласна и программа "X-Translator Gold" от Промта: при включении функции Речь произносится "генту". 92.124.1.165 15:25, 7 июня 2008 (UTC) М.С.

Правильно "генту", так произнесёт любой зоолог. Слово "генту" появилось в русском языке задолго до дистрибутива.

"Рабочий стол Gentoo Linux 2008.0"

Что-то это как-то странно: представлен скриншот gnome или kde и сказано, что это "Рабочий стол Gentoo Linux 2008.0". На мой взгляд это неправильно и идет в разрез с одной из важнейших особенностей дистрибутива - нет предустановленных программ, кроме базовых. Человек сам решает как будет выглядеть его графическое окружение и будет ли оно вообще. Посему, предлагаю убрать этот скриншот. Tot-to 23:52, 20 января 2009 (UTC)

Это инсталлер, там все предопределено. winterheart 15:28, 21 января 2009 (UTC)

Это вообще-то и не рабочий стол - это графическое окружение одного из установочных дисков, как и сказано выше там есть только вский хлам типа установщика и т п... Поставленная система естественно будет совсем не такой. LG.BALUKATION 19:55, 21 января 2009 (UTC)

Народ, спокойно. Я подписал что это LIve CD дистрибутив, но если у вас е6сть картинка получше - то предложите свою. -- DARK_Vovich 20:18, 21 января 2009 (UTC)

Это не Live CD дистрибутив, а один из вариантов установочных дисков, как выяснилось. Не думал, что есть официальные установочные диски с иксами. Сам пользовался только minimal. Я бы вообще предложил убрать скриншот и заменить его на эмблему Gentoo, так как ни один скриншот не покажет суть дистрибутива - то, что у каждого он будет выглядеть так, как он сам этого пожелает. Если очень нужно чтобы картинка была, то лучше выложить процесс загрузки, где красуется надпись "Gentoo Linux". Правда не знаю как можно снять такой скриншот.Tot-to 14:09, 23 января 2009 (UTC)

Получить такой скрин можно в виртуальной машине или через специальную функцию теста заставочного экрана, но это так же ни с какого бока не характеризует систему и работу с ней. --Aleks Revo 08:05, 8 июня 2010 (UTC)

Скриншот Gentoo 11 LiveDVD сделан ужасно--94.76.98.84 14:21, 3 июля 2013 (UTC).

Пожалуйста, если вы можете работать с Викискладом, удалите это изображение. Замените его, если есть возможность. Скриншот с этим воллпейпером необходимо снимать с дисплея с соотношением сторон 16/9, иначе воллпейпер следует убрать перед съемкой. 46.37.139.232 04:49, 5 декабря 2011 (UTC)