Обсуждение:I2P
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 27 декабря 2014 года). |
Проект «Информационные технологии» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: средняя
|
Замечание[править код]
Сайт www.i2p2.de указаный в сносках имеет в адресе https, укажите без него
eMule и Kad[править код]
В тексте видимо подразумевается, что eMule соединяется только с серверами, но не с сетью Kad (что не есть правда). Насколько я знаю, Kad вроде бы не передает никакой личной информации, хотя и не шифрует данные. Поправте, если не прав. --Freezeman 17:28, 22 августа 2010 (UTC)
Считаю, стоит вернуть и дополнить удалёную информацию по Robert[править код]
В первую очередь по той причине, что файлообмен с использованием роберт на данный момент значительно более популярен в I2P, нежели iMule. Кроме того, данный софт активнее развивается, и имеет массу нововведений - например бестрекерный обмен с помощью Maggot - ссылок. Кроме того, стоит упомянуть I2P Snark, встроенный торрент-клиент с веб-интерфейсом. По большому счёту - именно файлообмен на данный момент наиболее развивающаяся часть I2P. Большая часть внутрисетевого трафика - это именно торрент-трафик, хотя бы судя по его объёмам. 77.41.46.251 09:38, 26 декабря 2010 (UTC)
- Стоит ли вообще хранить информацию о клиентах разных протоколов к сети? Нужно ли описывать всякие Opera, qbittorrent, wget, kmail, CMS, lighthttpd, wireshark, pidgin в статье про обычный интернет? Не думаю так, а раздел предлагаю выпилить в целом как tl;dr. R6I9 14:28, 27 апреля 2013 (UTC)
Агитация[править код]
Статья однобокая и похожа на агит-листовку.--Hazzik 03:34, 16 марта 2011 (UTC)
- Хоть один пруф?178.123.112.170Abcv
- Агит-листовка однобокая и похожа на статью! R6I9 14:32, 27 апреля 2013 (UTC)
- Без конкретных цитат реплика ни о чем. (или стиль за 2 года уже давно был исправлен) 0x0F 00:16, 10 июля 2013 (UTC)
Пустая статья[править код]
Статья явно написана для знающих людей (а зачем она им, они и так всё знают).
Я, прочитав статью, так и не понял, что из себя представляет эта штука. Это типа браузера: устанавливаешь и ходишь по интернету? Или там какие-то свои специальные сайты? А кому они нужны? А это всё происходит через обычный браузер? Или там какой-то свой браузер? Можно писать на форумах анонимно через эту штуку? Вообще ничего непонятно. Bbs12 08:05, 19 июля 2011 (UTC)
- Тебе и не нужно знать. Как и остальным 95%.
- Особенностью сети является неподконтрольность государствам и спецслужбам, и невозможность цензуры или блокировки неугодных.
- Сеть защищает от преследований и репрессий при публикации запрещенной или опасной информации, дает возможность анонимного общения простым смертным, и позволяет организовывать скрытый обмен информацией разным джеймс-бондам.
- Пока к тебе не постучат в дверь люди в черном, ты про эту сеть и не вспомнишь. А после - не будешь из нее вылезать.
- К счастью, для нас это пока неактуально. А вот разным китаям, европам и америкам - даже очень.
- Единственное, что ты должен запомнить сейчас - то, что такая сеть существует. И если вдруг прижмет - ты будешь знать куда идти.
- 95.29.52.13 11:15, 21 января 2012 (UTC)
- Присоединяюсь к мнению. Я сам в курсе, о чём речь, но написано крайне специфично. Статья должна начинаться словами "Сеть представляет собой "Интернет внутри Интернета", в котором имеются свои сервисы (перечисление сервисов). Отличие от Интернета состоит в (перечисление шифрований и т.д.)". 141.51.198.191 09:48, 8 июля 2013 (UTC)Владимир
- Одна из проблем русскоязычной википедии - такие пользователи, из-за которых однояз-пользователи считают всю вики дерьмом - благодаря русскому разделу. R6I9 13:27, 27 апреля 2013 (UTC)
Ссылки на внутренние ресурсы[править код]
Начал проверять ссылки в статье на внутренние ресурсы. Половина уже не работает. Зато появились новые. Поэтому не вижу смысла указывать ссылки на конкретные ресурсы, кроме самых основных. Подождать пока сеть не стабилизируется. --Deepak-nsk 13:41, 19 ноября 2011 (UTC)
Сравнение с Tor =[править код]
в чем сходство и отличия с тор ?
- вот сравнительная статья, для технарей написано нормально, можно доперевести и реф поставить http://translated.by/you/i2p-usability-vs-tor-usability-a-bandwidth-and-latency-comparison/into-ru/ 178.49.178.160 14:48, 16 июля 2012 (UTC)
Приведение статьи в порядок[править код]
Привел статью в порядок. Выше были изложены комментарии, что статья непонятна, сделал ее такой. Информацию структурировал, читается более ясно. ~~Kentavr~~
Статья была не приведена в порядок, а просто изувечена. Человек просто повыбрасывал куски текста, что ему показалось непонятным или слишком длинным, без альтернатив, без переработки. Так не надо делать! Предлагаю откатить до проверенной версии 2 октября 2012, а правки 7-8 октября считать вандализмом. ~~vertnis~~
Ссылки в статье[править код]
Ссылки на переводы статей ведут на пустой сайт. Кстати, в обсуждении приведена ссылка на этот же пустой сайт. Может, это временно, восстановят. forekko 17:25, 22 декабря 2012 (UTC)
I2P[править код]
Пожалуй эта самая лучшая анонимная сеть. Но всё-таки ни одна сеть не может гарантировать 100% анонимности.--Obman Karman 06:30, 23 декабря 2012 (UTC) Obman Karman
Логотип I2P[править код]
Я задавал вопрос здесь по поводу значения точек на логотипе. Также задавал аналогичный вопрос в группе I2P вконтакте, содержательного ответа не было. Кто может подсказать, что это за разноцветные точки? Как-то в статье описать нужно. forekko 18:19, 13 января 2013 (UTC)
Попробуйте спросить на форуме внутри i2p - forum.i2p, в англоязычном разделе, или в irc чате, если вам это кажется важным. Vertnis 17:07, 26 августа 2013 (UTC)
I2P как ПО или I2P как сеть?[править код]
Предлагаю корректирование плашки, ибо i2p = сеть, не определенный клиент к сети. Пруф. R6I9 13:46, 27 апреля 2013 (UTC)
Редактирование от 26.08.13[править код]
«Осенью 2011 года стало известно, что в I2P сеть переносится сайт Rusleaks, закрытый под давлением Роскомнадзора.» 3 октября Роскомнадзор только подал иск. Сайт в i2p существовал 3 месяца-c 06.10.11 по 15.01.12 Vertnis 17:06, 26 августа 2013 (UTC)
Twitter[править код]
критика[править код]
Статья похожа на агитационную листовку лишь только потому что в ней не хватает критики. Сразу возникает недоверие как к статье, так и к предмету в целом. Где истории взломов? Где истории о попытках взломов? Где признание "защищенности"(или непризнание) на международных конференциях?. Всего этого нет. А надо бы... 31.61.136.148 11:01, 2 ноября 2014 (UTC)
Безсмысленный противоречивый текст[править код]
С самого начало противоречия "I2P ... — программное обеспечение..." и "I2P — ...сеть...", так что это ПО или сеть? Также много пустых фраз типа "сверхустойчивой анонимной" и т.п. и лишних фразеологизмов не к месту, например "I2P отличается использованием" (от чего отличается?). При этом отсутствуют элементарные технические стороны, например какой уровень протокола сети в соответствии с OSI, каким протоколом он пользуется TCP, UDP или работает по верх http? Создаётся впечатления, что статья написана лишь чтобы что-то написать и побольше, но не раскрыть суть I2P. S-Ene 10:40, 29 июня 2015 (UTC)
I2P Links[править код]
Dobav'te ssylki populyarnyh servisov I2P-seti, Wikipedia na I2P est'?