Обсуждение:Maemo

противоречия

Второй и третий пункт критики противроечат друг другу. Во втором написано, что медиаплеер разборчив в форматах и зкарыт, что не даёт нарастить его функциональность. Третий-же гласит, что несмотря на отсутствие поддержки формата OGG, открытость платформы позволяет добавить его поддержку... Jekader 18:14, 20 января 2009 (UTC)

На дак исправь, чего шум то разводить? DeLZeX 12:16, 25 апреля 2009 (UTC)

К сожалению, я не знаю, какое именно из этих утверждений ошибочно. -- Jekader 16:30, 5 июня 2009 (UTC)

кодек они открыли уже. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3747291 выходите из анабиоза

83.242.165.2 13:02, 10 августа 2009 (UTC)

Ссылка на MaemoWorld.ru

Здравствуйте. Хотелось бы узнать причину удаления ссылки на http://MaemoWorld.ru, который является одним из сайтов русского сообщества Maemo (см., например, http://fruct.org/index.php?option=com_content&view=article&id=177). Kirik-ch 13:04, 15 апреля 2010 (UTC)

Ссылки на русскоязычные сайты о Maemo

Здравствуйте. Хотелось бы узнать по какой причине были удалены ссылки на все русскоязычные сайты, посвященные Maemo. KiRiK 07:08, 16 апреля 2010 (UTC)

Они не являются авторитетными источниками, их наличие провоцирует других участников на включения уже своих сайтов в список, превращая статью в каталог ссылок. — Claymore 07:45, 16 апреля 2010 (UTC)

Понял, спасибо. KiRiK 08:06, 16 апреля 2010 (UTC)

Если на основе каких-то русскоязычных источников можно дополнить статью энциклопедическими сведениями, то после дополнения можно сослаться на источник с помощью сноски. — Claymore 08:09, 16 апреля 2010 (UTC)

Уточняющий вопрос про авторитетность ресурсов. Например, n8xx.com - пожалуй, самый давний русский сайт о Maemo. Причем, среди людей, его развивающих, есть и те, кто активно участвует в жизни официального сайта maemo.org и создает софт для Maemo. Почему бы, например, его не считать достаточно авторитетным? KiRiK 10:49, 16 апреля 2010 (UTC)

Давность равно авторитету?! Кому нужно и так найдет необходимую информацию на maemo.org или Google.ru и Yandex.ru Андрей 212.34.61.155 11:10, 16 апреля 2010 (UTC)

Прочтите и второе предложение моего комментария. KiRiK 11:23, 16 апреля 2010 (UTC)

Нельзя ли навести такой же порядок и почистить от русскоязычных "сообществ" и прочих самозванных ресурсов статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900 и http://ru.wikipedia.org/wiki/MeeGo ? Андрей 212.34.61.155 10:29, 16 апреля 2010 (UTC)

Интересная просьба от участника, который последний день регулярно постит ссылку на один из таких ресурсов :) KiRiK 10:34, 16 апреля 2010 (UTC)

Если бы вы были внимательны, то заметили бы что, я не ссылку размещаю, а отменяю ее удаление :) И один из таких "ресурсов" это не я, а вы ;) Разберитесь лучше со своими невидимыми Wiki и Форумом на домене meegoblog.ru Андрей 212.34.61.155 11:08, 16 апреля 2010 (UTC)

В общем-то, меня эти правки не касаются, за исключением некоторых комментариев в к ним. Я предлагаю Вам следить за словами. К слову http://wiki.meegoblog.ru вполне работает. И я, признаться, не понимаю вашего избирательного желания удалить ссылки. KiRiK 11:23, 16 апреля 2010 (UTC)

Kirik, в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900 Вы решили тоже "оторваться" таким же образом ? =)

InoMan 00:04, 9 июня 2010 (UTC)