Обсуждение:Monster (манга)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Аниме и манга» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Аниме и манга», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со аниме и мангой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Имя[править код]
Доктор Тэмма или Тэнма? Не совсем понимаю написание с двумя "м". 85.140.39.204 19:01, 23 октября 2008 (UTC)
- Если я правильно разобралась, по системе Поливанова именно "м". -- DEERSTOP (обс). 19:03, 23 октября 2008 (UTC)
- Понятно. Ну, если правильно, то вопросов нет. Спасибо за убедительный ответ. 85.140.39.204 19:34, 23 октября 2008 (UTC)
Мне вот непонятно, "Другой монстр" - это официальный перевод названия Another Monster, или данный автором статьи для понятности? Если последнее, то он неверен, потому что "another" означает "другой" в значении "еще один", так что "еще один" или "новый" будет уместнее. Jekyll Grim Payne 12:13, 26 января 2009 (UTC)
- Это данный автором статьи, так что исправляйте на свое усмотрение. ;) С уважением, -- deerstop (обс). 12:17, 26 января 2009 (UTC)
Про "реальную" книгу[править код]
Я перерыла кучу сайтов и интернет-аукционов и не нашла ни одного продающегося или хотя бы просто сфотографированного экземпляра реальной книги, поэтому ставлю под сомнение достоверность этого "факта". Кто заявил, что Урасава перевёл книгу, а не нарисовал мангу для книги? Почему утверждается, что "сказка Эмиля Себе пережила второе рождение"? Найдите мне хоть одну книгу ДО перевода Урасавой и найдите биографию реального писателя. Вряд ли Урасава мог бы позволить себе описывать реального автора чёрными красками - всё-таки это могло бы вызвать возмущение потомков или правообладателей реальной книги. Может пункт вообще стоит убрать? Или указать неподтверждённость факта?