Обсуждение:Nemagia
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 ноября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Раздел «Выпуски»[править код]
Если раздел "Выпуски" смотрится громоздким, можно сделать его сворачивающимся, по примеру как это сделано на странице This is Хорошо --- Андрей Атанасов (обс.) 20:58, 23 сентября 2017 (UTC)
Юридическая неточность[править код]
Цитата из статьи: "3 ноября 2017 года Арбитражный суд Москвы прекратил судебное производство по уголовному делу[17]." Арбитражные суды вообще не рассматривают уголовные дела, и тем более их не прекращают.
Почему статья запрещена к редактированию?[править код]
Конфликт с видеоблоггером Borsch раскрывает Немагию с другой, ранее неизвестной зрителям стороны - подлой и аморальной. Аудитория стремится к широкому распространению этой информации в том числе и как предупреждения, чтобы люди знали, кого они все это время смотрели. Почему эта статья не содержит объективного анализа этой ситуации и почему не допускает редактирования? Википедия - ресурс, существующий на пожертвования читателей, и он не имеет никакого морального права ограничивать читателей в правах доступа к неполной информации в режиме правки с целью восстановления ее полноты.
Полностью согласен, нужно добавить эту информацию, либо зачем нужна такая статья--176.215.240.88 16:45, 12 февраля 2018 (UTC) Николай
- Статья защищена от редактирования за многочисленные попытки вандализма. Конфликт с видеоблоггером Borsch имеет широкую огласку и высокий резонанс как для творчества канала Немагии в целом, и имеет право быть отображённым в статье. Я займусь этим вопросом. -- Андрей Атанасов (обс.) 11:32, 13 февраля 2018 (UTC)
Почему тянешь? Ждешь, когда все поуляжется? Железо надо ковать, пока горячо - надо прижать этих к стенке и раскатать по асфальту.
- Википедия - не форум и не платформа для выяснения отношений. Данный конфликт не настолько развит чтоб уже оценивать его в статье. Дождёмся ответа Немгии для большей объективности и сохранения нейтральности этого события. -- Андрей Атанасов (обс.) 10:01, 19 февраля 2018 (UTC)
Википедия - ресурс объективной информации, а в этом конфликте все уже предельно объективно, и другое мнение, особенно содержащее попытку оправдания Немагии, явно означает о предвзятом отношении высказывающего и должно быть исключено. Желаение отложить публикацию до выхода ответа Немагии, который спустя столько времени уже можно не надеяться увидеть, предпринята с целью задержать распространение информации, да и вообще предмет вопроса можно и нужно освещать по мере развития - мы же здесь не пишем биографии только умерших людей и не ведем хроники только завершившихся войн? Так что подучи матчасть, Андрей Атанасов. А освещением этого вопроса займусь я.
Какой в этом смысл?[править код]
Немагия утонула в борще, не вижу смысла иметь тут статью об этом дуэте. 185.44.69.86 22:37, 29 мая 2019 (UTC)