Обсуждение:Newsland

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавил раздел "критика", и "монетизация". Если есть возражения, пишите сюда. Avdonin 10:48, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

цензура на портале Newsland.ru[править код]

Мой аккаунт заблокирован несправедливо: в моих сообщениях были повторяющиеся слова, но сообщения были РАЗНЫЕ и в разных топиках. Более того, ссылки на другие тексты (http) были вынуждены: с ними я был полностью согласен, а их объём или формат не влезает в отпущенные 1000 символов. Это никакая не реклама. Так что, основания забанивания моих текстов и аккауната - надуманные, предвзятые, основанные на политических симпатиях того, кто это сделал. Предполагаю, что он симпатизирует фашистам НАТО и убийцам, и врагам России, потому что исключены тексты выражающие солидарность с теми, кто с указанными типами борется.

Одинокий ВолХВ. 109.72.73.73 08:07, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Список самых популярных (комментируемых) статей на Newsland.ru[править код]

Если взглянуть на список самых популярных (комментируемых) статей за месяц, можем увидеть список статей, которые:

  • разжигают межнациональную рознь (особенно это видно в камментах к статьям)
  • ведут антиправительственную пропаганду РФ, вплоть до свержения строя
  • формируют (навязывают) свою точку зрения на события в мире

Вот, например, список таких, наиболее комментируемых статей на 15,11,2011


Почитайте комменты к этим статьям - волосы на голове дыбом встанут. Создается ощущение, что newsland.ru - это сборище комментаторов-психопатов. В жизни такого срача не встречал. Avdonin 05:18, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  • Если вы про этот запрос АИ, то вы ошиблись. Запрос был насчёт этого: Невозможность публиковать новости, выставлять оценки пользователям "без рейтинга" (новозарегистрированным читателям) превращает портал в средство пропаганды "стариков", которые составляют основной костяк "рейтинговых" пользователей и как правило, голосуют только за "единомышленников" (возможно, своих виртуальных клонов). И следующего из этого ориссного по сути вывода: В результате новостная информация, представленная на ресурсе, носит однобокий характер, с уклоном в антиправительственную пропаганду РФ, ксенофобию и нетерпимость. То, что newsland — сайт горячих обсуждений с конфликтами, и так понятно. Но это вовсе не из-за рейтинговой системы. Р А З О Р 10:44, 15 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Предлагаю статью к удалению[править код]

Из разделов статьи, в частности - "критика", следует, что сайт newsland.ru является односторонним информационным ресурсом, действующим в интересах узкой группы людей. Поэтому предлагаю эту статью к удалению, как содержащую информацию, не подлежащую опубликованию в Википедии. Jack 77.236.38.2 09:57, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Лично я поддерживаю. Помню, с каким восторгом была подана редактором ресурса новость, что в Википедии появилась статья «о нас», хотя по стилю чувствовалось, что писали сами о себе. В общем, «бобик сдох», причём давно… -- Chelovechek 19:16, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

это "демотивашка" без картинок для тех кто уже закончил школу. сборщик любителей срача, а не новостей[править код]

141.226.177.71 11:25, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]