Обсуждение:Oktogo.ru

Комментарии

В статье очень много ссылок, в которых описываемая компания даже не упоминается. Значит, они не нужны. Просьба удалить их из статьи, поскольку они создают ложное ощущение большой известности. Кроме того, вполне возможно, что описываемая компания значима. Однако, статья в данном виде представляет собой рекламу компании, что недопустимо. Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным. Для примера можете посмотреть статьи: Третий парк, Новороссийское морское пароходство, Гипростроймост — Санкт-Петербург и т. д.--Schetnikova Anna 09:18, 23 июня 2013 (UTC)

Удалил не слишком важные ссылки в разделе "упоминания в сми", хотя, на мой взгляд, во всех статьях компания упоминалась. В разделе "Стратегия" удалил предложение про конкурентов, которое может быть воспринято как рекламное. В разделе "упоминания в интернете" убрал информацию про информационную поддержку со стороны блогеров. Помогите, пожалуйста, определить хотя бы еще 1-2 абзаца (предложения), не соответствующие НТЗ, тогда мне по аналогии будет проще исправить другие ошибки. Спасибо. Muratov.Michail 11:26, 24 июня 2013 (UTC)

Раздел "Партнёры": сведения про способы оплаты не включаются в статьи Википедии. Вообще, восторженнл-оценочные суждения нужно убрать, заменив их нейтральными. К примеру, "активная просветительская деятельность" как раз и создаёт атмосферу рекламности.--Schetnikova Anna 11:33, 24 июня 2013 (UTC)

Сделал много изменений, придерживаясь НТЗ в разделах "Стратегия", "Партнеры" и "Некоммерческие проекты". Стало лучше? Спасибо за помощь. Muratov.Michail 08:55, 25 июня 2013 (UTC)

Да, теперь хорошо. Теперь нужно улучшить оформление: необходимо викифицировать статью, то есть сделать некоторые слова ссылками, заключив их в двойные квадратные скобки. Можете также заглянуть сюда: Википедия:Шпаргалка.--Schetnikova Anna 11:50, 25 июня 2013 (UTC)

Викифицировал. Надеюсь, все правильно получилось. 13:20, 25 июня 2013 (UTC)

Спасибо!

Нейтральность

Изначально, буклет, созданный PR-службой, при кое-каком формальном соответствии букве, но не духу проекта. Я почистил, но есть ещё над чем поработать, чтобы статья стала статьёй, а не сливом пиарщиков. Общая ориентация, по-прежнему, «заходи, клиент и инвестор, мы хорошие». --Bilderling 07:20, 29 декабря 2013 (UTC)