Обсуждение:Penalty (компания)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья, начиная с версии № 118139227, содержит текст, переведённый из статьи Penalty (sports manufacturer) (версия № 1046898665) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. No Comment |
Zzzuhell (обс.) 18:06, 26 ноября 2021 (UTC)Zzzuhell
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/4 декабря 2021. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Оспаривание удаления[править код]
Это перевод статьи о бренде спортивных товаров. Навскидку - вот аналогичные статьи, которые не удаляются и не оспариваются. ASICS Spalding
В статье не упоминаются российские (да и вообще какие-либо) компании. Только бренд и название материнской фирмы, которой он принадлежит.
Марка существует более 50 лет, аналогичные статьи есть на английском, португальском и других языках.
Единственная возможная претензия - недостаточное количество материала. Планирую дополнить статью, по мере перевода португальского оригинала. — Эта реплика добавлена участником Zzzuhell (о • в) 07:40, 27 ноября 2021 (UTC)
- Не забывайте подписываться. Это перевод статьи о бренде спортивных товаров — аргументы такого рода не действуют (см. ВП:ЭТОПЕРЕВОД). Навскидку - вот аналогичные статьи — нет, не надо навскидку. Из того, что существует какая-то статья, не следует то, что она существует на законных основаниях (вполне возможно, она существует исключительно по недосмотру, ибо здесь нет строгого контроля за соблюдением правил), поэтому вопросы методом "аналогии" в Википедии не решаются (см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ). Марка существует более 50 лет — пусть существует, никто не мешает, ну а Википедия тут причём? Для неё это не аргумент. От слова "совсем". аналогичные статьи есть на английском, португальском и других языках — снова, во-первых, не факт, что они существуют там по правилам, во-вторых, с другой стороны там могут быть другие правила, ибо языковые разделы автономны друг от друга, так что статья пригодная там, может быть непригодна здесь (см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). — Владлен Манилов ✉ / 03:58, 28 ноября 2021 (UTC)
- OK, аргументы убедительные, возразить нечего. Пускай робот удаляет страницу. А еще можно попросить (исключительно для исключения политики двойных стандартов и наведения порядка в русскоязычной Википедии) пометить на удаление по той же причине (рекламная статья) вот это: ASICS и вот это ADIDAS (потом можно и по другим буквам алфавита пробежаться). Поскольку в рейтинг SP100 они не входят, рассказывают о частной компании или бренде - ну чистая реклама же.
Zzzuhell (обс.) 10:39, 4 декабря 2021 (UTC)Zzzuhell
- Пускай робот удаляет страницу — статьи удаляются только людьми (за исключением вандальных страниц и статей не на русском языке, которые могут снести боты). исключительно для исключения политики двойных стандартов и наведения порядка в русскоязычной Википедии — в Википедии нет никаких "двойных стандартов". В ней все участники — неоплачиваемые добровольцы, поэтому факт существования какой-то статьи не является обоснованием того, может ли она существовать или нет. Вполне может быть, что она действительно не соответствует правилам, и Вы можете сами выставлять их на удаление, чётко указав в номинации на несоответствие правилу. — Владлен Манилов ✉ / 17:30, 15 декабря 2021 (UTC)
- А статьи ADIDAS нет, капсом нет. Adidas, наверное имели ввиду? — Владлен Манилов ✉ / 17:31, 15 декабря 2021 (UTC)