Обсуждение:Phrynichidae
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Я не согласен, что подобная статья должна выставляться на быстрое удаление. По-моему если статья короткая, то можно ограничиться шаблоном «Эта статья слишком коротка». К тому же в С1 указано, что «не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения». А в статье как раз есть словарное определение. Артём (обс.) 11:44, 27 ноября 2019 (UTC)
- Не может быть статья о таксоне словарным определением. О таксоне нужно как минимум написать ареал, диагноз таксона (чем отличается от других и какие именно признаки позволяют отнести особь к этому таксону), а также ещё много чего по физиологии, поведению, экологии и т. д. Для перечня подчинённых таксонов есть братский проект Викивиды. — VladXe (обс.) 15:34, 27 ноября 2019 (UTC)
- VladXe, мне кажется вы идёте неправильным путём. Ведь возможность доработки очевидна, нет? Выносите такие статьи на КУ (а можно даже на КУЛ), там кто-то их допишет. И кстати оный гаджет не учитывает списки, а вместе со списком видов будет гораздо более знаков. Землеройкин (обс.) 18:02, 27 ноября 2019 (UTC)
- Списки — не есть связный текст, они никогда не учитывались в размере статьи. Как я писал выше, для списков подчинённых таксонов есть свой проект, там пусть их и составляют. — VladXe (обс.) 18:07, 27 ноября 2019 (UTC)
- Вы же знаете есть такое понятие заготовка, стаб. Создание списка видов и карточки это тоже работа, её кто-то уже сделал за нас, зачем же её удалять? Землеройкин (обс.) 18:23, 27 ноября 2019 (UTC)
- Стаб — это 300+ символов связного текста. Всё, что меньше, необходимо либо дописать, либо удалить. Был бы зарегистрированный автор, я бы ему написал на СО шаблоном {{ds}}. А анонимные недостабы остаётся только удалять. — VladXe (обс.) 18:38, 27 ноября 2019 (UTC)
- Но это же не псевдосучевые динозавры. Нормально оформлено. Отправьте хоть на КУ — там допишут. 19:24, 27 ноября 2019 (UTC)
- Это пусть у А и ПИ голова болит. — VladXe (обс.) 19:41, 27 ноября 2019 (UTC)
- Тогда, извините, я вынесу этот вопрос на форум. Вы меня не убедили. Землеройкин (обс.) 19:43, 27 ноября 2019 (UTC)
- А как я могу это запретить? — VladXe (обс.) 19:45, 27 ноября 2019 (UTC)
- Тогда, извините, я вынесу этот вопрос на форум. Вы меня не убедили. Землеройкин (обс.) 19:43, 27 ноября 2019 (UTC)
- Это пусть у А и ПИ голова болит. — VladXe (обс.) 19:41, 27 ноября 2019 (UTC)
- Но это же не псевдосучевые динозавры. Нормально оформлено. Отправьте хоть на КУ — там допишут. 19:24, 27 ноября 2019 (UTC)
- Стаб — это 300+ символов связного текста. Всё, что меньше, необходимо либо дописать, либо удалить. Был бы зарегистрированный автор, я бы ему написал на СО шаблоном {{ds}}. А анонимные недостабы остаётся только удалять. — VladXe (обс.) 18:38, 27 ноября 2019 (UTC)
- Вы же знаете есть такое понятие заготовка, стаб. Создание списка видов и карточки это тоже работа, её кто-то уже сделал за нас, зачем же её удалять? Землеройкин (обс.) 18:23, 27 ноября 2019 (UTC)
- Списки — не есть связный текст, они никогда не учитывались в размере статьи. Как я писал выше, для списков подчинённых таксонов есть свой проект, там пусть их и составляют. — VladXe (обс.) 18:07, 27 ноября 2019 (UTC)
- VladXe, мне кажется вы идёте неправильным путём. Ведь возможность доработки очевидна, нет? Выносите такие статьи на КУ (а можно даже на КУЛ), там кто-то их допишет. И кстати оный гаджет не учитывает списки, а вместе со списком видов будет гораздо более знаков. Землеройкин (обс.) 18:02, 27 ноября 2019 (UTC)