Обсуждение:Punto Switcher/Архив/2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Про возможности

[править код]
  • Всё же как-то нужно разграничить возможности Punto Switcher и Keyboard Ninja, а то почти один и тот же текст. Также про недостатки указывать не надо, если ж надо, то недостатки у первого и второго указывать необходимо, т.к. реальных альтернатив кроме названных в данной нише утилит нет. Nick F0x 11:10, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Насчет недостатков. Я как-то на компьютере с установленным Punto Switcher не мог ввести пароль к своей почте. Punto Switcher менял раскладку клавиатуры... Barbus 07:12, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]
Понятно, какой пароль :) Только можно было Break'ом воспользоваться. infovarius 11:50, 20 мая 2009 (UTC)[ответить]
А то, что инсталлятор агрессивно навязывает Яндекс, не недостаток? — Эта реплика добавлена участником 94.241.254.219 (о · в) 22:15, 26 сентября 2012‎ (UTC)[ответить]
  • "Навязывание" (предложение установить ещё что-то в процессе инсталяции) - не уникальная особенность инсталятора пунто. Но это навязываемое можно отключать. -- AVBtalk 19:46, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Конфиденциальность (Внимание!)

[править код]

Добавлением раздела Конфиденциальность, этой правкой, я вношу инициативу и предлагаю добавлять пункты соответствующего содержания в описания программных продуктов, имеющие какие-либо особенности в поведении относительно сохранения или несохранения конфиденциальности в отношении персональных данных пользователя.

Пример: Punto Switcher (в нижней части статьи) 92.124.104.87 06:05, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]

Для добавления подобной информации необходимо ссылаться на вторичные авторитетные источники, а не на лицензионное соглашение. --Evil Russian (?!) 06:19, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]
В итоге: ставьте плашку, редактируйте, а не удаляйте. Думать нужно и отличать вещи нужные от рутины. 92.124.104.87 06:35, 10 октября 2012 (UTC) Цитирую с вашей же ссылки: при этом ссылку на источник следует приводить всегда, если это возможно и целесообразно 92.124.104.87 06:38, 10 октября 2012 (UTC)[ответить]