Обсуждение:Pussy Riot/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

О значимости

[править код]

Группа «Pussy Riot» попала на обложку «Артхроники», самого влиятельного российского журнала о современном искусстве. Одного этого достаточно, чтобы не подвергать значимость художниц сомнению (вдобавок количество статей о «Pussy Riot» и их интервью перевалило за десять, а может и за двадцать). — Укларочить 05:22, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

По-хорошему им нужна карточка художников, а не музыкантов. — Укларочить 05:22, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Статья по объему во много раз больше, чем Гарднер, Мартин. Без комментариев... pojuella 13:57, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Я просто оставлю это здесь: ВП:Ерунда и Великое. --Rave 15:57, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Просто, доходчиво, по существу. Спасибо. pojuella 16:14, 27 апреля 2012 (UTC)[ответить]
"Pussy Riot (Пу́сси Ра́йот, англ. буквально «Кискин бунт»[4][2]) — российская феминистическая панк-рок-группа, организующая свои выступления в формате нелегальных акций в нетрадиционных местах, например, таких как станции московского метро[5], крыши троллейбусов, следственный изолятор полиции, Красная площадь и храм Христа Спасителя. " - Стоит переправить "российская феминистическая САТАНИНСКАЯ панк-рок-группа"...--Vladlat 19:44, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]
Нет не стоит. Ющерица 19:45, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]
Почему? Хоть они не проповедуют, не преклоняются Сатане, но по сути они САТАНИСТЫ, антихристки!--Vladlat 12:53, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]
Мы описываем факты а не эмоции, и пока не будет АИ подтверждающего данный факт, данного термина в статье не будет. PS. свобода совести С ув. --Ksias 15:35, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]
И ещё Википедия светская энциклопедия. Ющерица 21:35, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]
Своей НЕТРИБУНОЙ вы оскорбляете мою веру в Императора и Омниссию ;) Vade 21:40, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Мнение Марата Гельмана

[править код]

«Ну, лучше бы этой акции не было, потому что художник имеет право на уничтожительную критику президента, патриарха, кого угодно, когда он находится в художественном пространстве. То есть, когда мы видим в фильме Михалкова взрывающуюся церковь, мы же понимаем, что это кино, и что нету там никакого злодея, который взрывает церкви, да? То же самое мы в театре видим – один человек убивает другого, мы не предполагаем, что это поступок, да? А мы понимаем, что это — жест, который находится в художественном пространстве. И, собственно говоря, я всегда эту позицию защищал, и сейчас, конечно, нахожусь в очень уязвимой ситуации, потому что художники вошли в чужое пространство. Обычно мы защищаемся от церкви, когда церковь пытается навязать нам что может быть, а что не может быть на выставочных площадках. А тут получилась обратная ситуация, и я сразу скажу, что эта акция плохая, что художник не должен выступать в сакральном пространстве».

Марат Гельман, 1 канал, 16 марта, 2012 «В контексте: Скандал в храме»

Моя позиция в том, что художник имеет право на критику, - на уничтожительную, радикальную критику, но должен находиться в художественном пространстве, когда он попадает в другое сакральное пространство он как бы теряет этот художественный статус, «одежды художника», также как журналист, который взялся за оружие, он перестает быть журналистом.

— Эта реплика добавлена с IP 128.72.228.99 (о)

Мнение Марата Гельмана будет полезно для статьи, проблема в том, что на телепередачи трудно ссылаться, желательно найти печатные источники. --M5 11:54, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Румега, добавь

[править код]

http://www.inosmi.ru/social/20120423/190979536.html

  • Лишение свободы участниц группы, по мнению газеты The Washington Post, может послужить толчком к началу всемирной революции против Путина.
  • 21 апреля объявлен «Всемирным днем в защиту Pussy Riot». --83.237.23.41 06:35, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Александр Румега 13:51, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Общественная реакция на арест

[править код]

По этому разделу отчетливо прослеживается нашение Принципа Нейтральности Я не очень-то вики-подкован, но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять:

- статья создана сочувствющими сабжу людьми

- многочисленные правки делаются сочувствющими сабжу людьми

- подбор фактов и поименование персон (организаций) терминами типа "общественноть" осуществляется сочувствющими сабжу людьми


Эмнести Интернэшнл - общественность, а Всемирный совет церквей - нет?

Короче Орден Валерии Новодворской всем... pojuella 18:22, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

При совместной работе над статьями Википедии участники стараются ради сохранения дружественной и конструктивной атмосферы считать действия друг друга добросовестными (см. ВП:Предполагайте добрые намерения), поэтому подобные предположения о предвзятости других участников в большинстве случаев не приветствуются. В то же время, здесь ценятся любые замечания о содержании (в том числе о проблемах с нейтральностью), и тем более — конкретные предложения по улучшению статей. Поэтому, если у Вас есть идеи по улучшению нейтральности статьи, пожалуйста, высказывайте их, а если Вы готовы дополнить статью фактами (например, мнением Всемирного совета церквей), имеющими отношение к её теме и подтверждёнными авторитетными источникамиВП:Правьте смело. Успехов! --M5 21:13, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Всё больше известных представителей общественности публично выражают свои мнения относительно уголовного преследования участников группы. Ввиду того, что трудно сравнивать между собой значимость этих заявлений (например значимость записи в гостевой книге певицы Ваенги и обращение британских политиков к Путину) иногда непонятно, стоит ли добавлять очередное мнение в статью. Однако не добавлять какие-то конкретные может кому-то показаться необъективным или предвзятым. Во избежание разрастания статьи предлагаю оформить перечисление мнений в виде таблицы: имя - род занятий - гражданство - дата - оценка уголовного преследования (положительная / отрицательная / другая) либо списка. Eugene Yakovlev 09:20, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я против таблицы, мнения - плохо табулирующиеся данные. Группировка по роду занятий уже есть, и кое-где в статье есть и списки, например: "В защиту Pussy Riot выступили музыканты Кэтлин Ханна[41], Адам «Ad-Rock» Хоровитц[172][173][174], Anti-Flag[175], Юрий Шевчук (при этом назвав «немного перебором» выбор места акции).[44][43], Александр «Чача» Иванов, Noize MC[176] и Дмитрий «Сид» Спирин[177], актёры Чулпан Хаматова[178][179], Никита Джигурда[180][181][182].", можно оформлять остальные мнения в таком стиле, и заменять пространные цитаты на пересказ значимых моментов (если они есть). --M5 09:38, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Мнения кабзона и мизулиной, а так же Макфола и др.

[править код]

Добавьте отзывы кобзона по поводу случившегося, легко на надятся по запросу "кобзон Pussy Riot". Так же была некая реакция мизулиной, которая начала рыться в прошлом Pussy Riot.

«Кто-то привел в «Норд-ост» молодых ребят. Они же не сами придумали. Также кто-то организовал этих девиц и заплатил им деньги. Это нищие какие-то девочки, которых организовал кто-то», – высказал Кобзон свое мнение об акции «панк-молебен».

На вопрос ведущего о чрезмерно суровом, по мнению многих, наказании в виде лишения свободы сроком до семи лет, которое грозит девушкам, Иосиф Кобзон ответил, что не видит в этом ничего страшного.

«Ничего страшного в этом не вижу, если это будет уроком для остальных», – пояснил свою позицию известный эстрадный певец.

--Sonik 13:05, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Нда, Кобзон оказался политической проституткой чистой воды, очередное тому подтверждение, коих много в последнее время. Мнение, конечно, добавить нужно. Vade 13:12, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Кобзон единорос же, кто бы сомневался, все единоросы смотрят на этот вопрос примерно одинаково.

Также посол США высказался по поводу ареста участниц Pussy Riot. «Я точно знаю, что в нашем обществе есть определенные нормы о том, что наказание должно быть адекватно опасности преступления. Это очень важный принцип в американском обществе, и он восходит еще к британскому законодательству. За мелкое хулиганство нельзя посадить на тридцать лет», – сказал посол. «Газета.Ru»

--Sonik 14:52, 31 июля 2012 (UTC) [ответить]

Марк Алмонд поддержал Pussy Riot

В полку артистов, поддерживающих панк-группу Pussy Riot, прибыло. К сонму сочувствующих присоединился знаменитый британский музыкант и певец Марк Алмонд, основатель группы Soft Cell. Этой новостью с читателями поделилась Анастасия Спиренкова, PR-директор Джаз Бас Театра Алекса Ростоцкого, переписывавшаяся с Марком в Твиттере. «Это меня очень волнует. Процесс над панк-девчонками – это ужасная ошибка», — написал в своем микроблоге Алмонд, отвечая на твит Спиренковой. Переписка доступна в твиттере последней. Марк Алмонд стал пятым крупным артистом, высказавшимся в поддержку Pussy Riot. Ранее свои симпатии девушкам высказали группы Red Hot Chilli Peppers, Franz Ferdinand, а также певица Нина Хаген и Стинг. Солист RCHP Энтони Кидис даже появился в майке с названием группы на концертах в Санкт-Петербурге и Москве.

--Sonik 15:46, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]