Обсуждение:Rolex
Статья выглядит как реклама ролекса. Rolex занаменит тем, что он с 2004 года держится наверху в списке спама. Количество ролекс мессажей значительно превышает количество ролекс–часов. Об этом надо написать в статье, чтобы была независимая точка зрения. dima 23:07, 21 июля 2008 (UTC)
- Ну, в общем-то, рекламоподобна только одна фраза. Удалю её к черту, и шаблон соответственно тоже уберу --lite 07:42, 22 июля 2008 (UTC)
refs[править код]
http://ivr.tmcnet.com/news/2008/07/03/3529512.htm : Informe de Retarus sobre spam en junio del 2008: "Viagra" supera a "Rolex"
Say good bye to viagra, rolex and other unwanted bogus emails... - http://www.spamsafemail.com/index.html
avalanche of Viagra ads and Rolex pitches http://dir.salon.com/story/tech/feature/2005/01/19/microsoft_spam/index.html
recent upsurge in Rolex spam http://www.well.com/conf/inkwell.vue/topics/236/Brian-McWilliams-Spam-Kings-page02.html
VIAGRA AND ROLEX WATCHES JUNK E-MAILS! http://www.combat-diaries.co.uk/diary30/spam%20viagra,%20rolex.htm
dima 07:56, 22 июля 2008 (UTC)
- Зачем здесь эти спамовые линки? Прошу вас незамедлительно убрать их самостоятельно. В статье о том, что Ролекс ассоциируется со спамом можно будет написать только если будут авторитетные источники, подтверждающие это --lite 08:18, 22 июля 2008 (UTC)
Lite, эти линки не спамовые, а анти–спамовые. Спамовыми являются ролекс–мессаджи. Количество таких мессаджей, по–видимому, значительно превышает количество ролекс–часов. Поэтому эти ссылки должны быть упомянуты в статье. dima 00:07, 23 июля 2008 (UTC)
- Если вы найдете сообщения в авторитетных СМИ, в которых говорится "Rolex знаменит тем, что он с 2004 года держится наверху в списке спама. Количество ролекс мессажей значительно превышает количество ролекс–часов", или что-то подобное, то только в этом случае мы сможем добавить эту информацию в статью, причем в формулировке "По мнению известного обозревателя такого-то, ..." или "По информации газеты "Файненшл таймс, ...". Понимаете, это крайне серьезное обвинение, которое может грозить википедии судебным иском, поэтому источники должны быть железные --lite 06:25, 23 июля 2008 (UTC)
- Lite, давайте напишем осторожно: Некоторые авторы считают Ролекс одним из основных источников спама, и ссылки. Если ролекс предъявит иск, утверждая, что ролекс–майлы не рассылаются, то вика представит встречный иск, выиграет процесс и купит еще десяток серверов, чтобы все было гораздо еще. dima 22:24, 23 июля 2008 (UTC)
Нашел ссылку о том, что число ролех–емайлов в сотни раз превышает число ролех–часов: http://www.kaspersky.ru/news?id=158472513
Еще ссылки: Обзоры и аналитика → Спам в первом квартале 2008 года- аналитический отчет Лаборатории Касперского, http://od-news.ru/editorial/320-spam-v-pervom-kvartale-2008-goda.html , http://cnt.stat.su/articles.php?id=22
dima 05:03, 24 июля 2008 (UTC)
P.S. Lite, this is just reference you were asking for: The third most successful variety is spam advertising Rolex watches.. - Seems Somebody Is Clicking on That Spam By ALEX MINDLIN, http://www.nytimes.com/2006/07/03/technology/03drill.html . NY Times is even more known newspaper than the "Файненшл таймс". The author suggests the estimate 0.0075% for clicking on the rolex message. This means, in 99.9925% cases, "Rolex" means spam, and only in 0.0075% cases, "Rolex" means "watch". dima 05:26, 24 июля 2008 (UTC)
- Понимаете в чем дело, ведь спамом рассылаются ссылки на подделки, а не на сами часы ролекс, я так понимаю --lite 08:07, 24 июля 2008 (UTC)
- Вообще, вот эти источники, на мой взгляд, авторитетные. --lite 08:08, 24 июля 2008 (UTC)
- Спасибо, Lite. А еще есть сайт, который претендует на то, что их копии от оригиналов неотличимы: http://www.exactreplicas.com/
они пишут: All of the watches are crafted to meet the exact specifications of the original designs, our standards are very high and we do not just ensure the replica watches look like the originals but also the weight and dimensions are measured to be as accurate as possible. Может ли быть, что сама компания ролех втихаря распространяет такие часы и называет их "копии", чтобы не сбивать цену "настоящих" часов? Как в анекдоте про армянский коньяк, ".. из одной бочки наливали". Нужны серьезные ссылки, чтобы вставить такую гипотезу в статью. Если вам попадется что–нибудь, дайте знать. dima 05:08, 25 июля 2008 (UTC)
- Я сомневаюсь на 99% --lite 07:29, 25 июля 2008 (UTC)
Не очень понимаю какое отношение к Rolex-у имеет спам, Но прошу Вас исправить явную ошибку в переводе: Yachtmaster = Яхтенный капитан.
Подделки "Ролекс"[править код]
"Часы Rolex — одни из самых часто подделываемых часов в мире[источник не указан 36 дней]. Подделки часто по качеству не отличаются от оригинала, а единственное отличие от оригинальных — отсутствие драгоценных камней и металлов в корпусе часов. Обычно, такие часы покупают, чтобы приукрасить свой социальный статус[источник не указан 36 дней]."
Зачем источники-то нужны, и тем более искать их 36 дней? Это ж данность, реальная в ощущении :D ````Mikas-2007
- Любое утверждение, не требующее доказательств (вся пресса и МВД трубит о подделках ROLEX, а контрафакт покупают ИМЕННО чтобы пустить пыль в глаза) можно удалять?!
- Нет, удалять следует лишь сведения, в достоверности которых вы сомневаетесь, или личные оценки без указания источника. Лучше всего найти авторитетный источник --lite 08:21, 25 июня 2009 (UTC)
Соглашусь, что Rolex нередко синоним не только престижа но и "понтов" и неизменный спутник разного рода обсуждений. Однако, презываю не зыабывать, что Фирма Rolex первая в мире получила сертификат качества на свои часы, первая в мире создала водонепроницаемые часы, и одна из раннихстала выпускать свой механизм автозавода, сейчас известный под названием «Perpetual rotor». Фирма также первой ввела на рынок часы с датой на циферблате, и часы с двумя часовыми полосами. Часы этой фирмы были и на Эвересте и в Марианской Впадине. Фирма, хочу подчеркнуть, сама делает своим механизмы. Может уважаемое сообщество обратит внимание на эти "мелочи" и укажет их в статье. Спасибо. 81.17.138.194 11:36, 1 сентября 2011 (UTC) Я бы пожелал писать анонимно