Обсуждение:The Elder Scrolls III: Morrowind/Архив/2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

википедмия не сборник рецептов

всякие описания юзанья программных дыр не подходят по формату для энциклопедии. просьба проявить понимание и больше не добавлять такую информацию --Ликка 21:37, 25 мая 2011 (UTC)

openMW

«Цель проекта — создать свободную кроссплатформенную играбельную замену проприетарному TES3: Morrowind.» чушь собачья! оупенМВ - надстройка, требующая оригинал. так что убрал 91.77.16.99 12:26, 11 июля 2011 (UTC)ЁЁЁЁ

Morrowind: Game of the Year Edition.

Необходимо сообщение о данном переиздании поставить в начало статьи, т.к. такая информация основная, важная и содержит сведения о другой версии игры. И также нужно указать, что дополнения Bloodmoon и Tribunal выходили отдельно только для ПК (тоже в начале статьи). Я уже это писал, но кто-то посчитал, что эта информация не важна. What'sGoingOn 10:49, 4 октября 2011 (UTC)

• Я написал, что только для ПК. Я хочу упомянуть и о Game of the Year Edition, но жду вашего согласия, а то я писал - удалили. И ещё вопрос. Можно ли ссылаться на избранные статьи Википедии других языков? What'sGoingOn 11:00, 4 октября 2011 (UTC)

Википедия не может быть источником (или АИ, точно не помню). В любом случае не надо туда ссылатся. Согласие не нужно. Но вы написали "В 2003 году Morrowind обзавёлся двумя дополнениями для версии игры под Microsoft Windows". Как они могли выйти тогда на xbox в расширенном издании? Были другие версии? Тогда уточнение про версию для ПК лишнее вроде как. Berlioz (обс, вклад) 11:05, 4 октября 2011 (UTC)

• В 2003 году дополнения Tribunal и Bloodmoon вышли только для версии под ПК. Но уже издание Game of the Year Edition, которое включало их обоих, вышло и для ПК и для Xbox. Т.е. консоли увидели дополнения только в Game of the Year Edition, но отдельно от Morrowind под Xbox они не выходили. Я попробую найти источник, где есть такая информация и правильно оформить это в статье, чтобы не возникало недоразумений. What'sGoingOn 12:10, 4 октября 2011 (UTC)

• Дополнил то, о чём писал выше. Если кто-либо удалит дополненное, пожалуйста, напишите здесь почему. What'sGoingOn 13:56, 4 октября 2011 (UTC)

• Указал примерное кол-во наград в начале статьи. Ссылку на авторитетный источник предоставил. What'sGoingOn 15:47, 4 октября 2011 (UTC)

Некоторые изменения

• Добавил рекомендуемые системные требования, а то были только минимальные. What'sGoingOn 04:14, 5 октября 2011 (UTC)

• Перенаправил теги "Шестой дом", "Гильдия бойцов", "Гильдия магов" и "Королевская стража" на статью Организации в The Elder Scrolls. По-моему, создавать для них отдельные страницы незначимо да и бессмысленно. What'sGoingOn 04:23, 5 октября 2011 (UTC)

• Убрал гипперсылку Лорхан (само слово осталось), т.к. незначимо создавать подобную статью, к тому же пояснение что значит седце Лорхана есть в самой статье (раздел Сюжет). What'sGoingOn 07:21, 5 октября 2011 (UTC)

• Переработал и дополнил раздел "Болезни". Создал там же таблицу. Я понимаю, что она не совсем эстетично выглядит (опыт пока не позволяет сделать лучше). Пусть поправит её более опытный участник, если сочтёт нужным. What'sGoingOn 15:54, 6 октября 2011 (UTC)

Не надо тут про каждую правку писать. Berlioz (обс, вклад) 16:13, 6 октября 2011 (UTC)

Ну ладно. Я это просто для отчётности, и чтоб была возможность обсудить. What'sGoingOn 05:44, 7 октября 2011 (UTC)

Несколько вопросов

Давайте обсудим несколько вопросов, касающихся сатьи:

• Во-первых, во время одной из последних проверок статьи в табличке с основной информацией о "Morrowind" вписали "Bethesda Softworks" как разработчика, но разработчиком игры являлась компания "Bethesda Game Studios". Только на тот момент она была частью "Bethesda Softworks", но сейчас она самостоятельна. На данный момент компания, создавшая "Morrowind", - "Bethesda Game Studios". Я думаю, её и нужно указать.

• Четвёртый раздел под названием "Геймплей" является ещё и ссылкой на одноимённую статью. Я, конечно, мог что-то неправильно понять, но, почитав правила оформления статей, я узнал, что избегайте <...> ссылок в заголовке особенно в случаях, когда ссылка не покрывает его целиком. Значит, ссылку на статью "Геймплей" убрать(?) (само слово оставить, естественно).

• Подпись под картинкой провинции Морроуинд гласит: До материка добраться невозможно. Но ведь это не совсем так. "Tribunal" позволяет сделать это, хоть и не прямым путём и только в Морнхолд, но ведь возможно.

• Наконец, не слишком эстетично выглядит звёздочка в * Клавиатура, мышь (ПК). Я понимаю, что это должна быть вот такая точка → •. Я пытался разобраться, но опыта не хватает. Может, кто-то разберётся. В крайнем случае можно "Управление" поместить в "Системные требования". What'sGoingOn 06:22, 7 октября 2011 (UTC)

• Может ELSPA (Возрастные рейтинги) направить на страницу PEGI, т.к. ELSPA в 2010 сменило название на PEGI. Я бы и сам сделал, но не получается (пытался - неудачно). What'sGoingOn 06:51, 7 октября 2011 (UTC)

Безграмотность

В русском языке нет слова "квест", а слово "локация" используется не правомерно! Есть "задания", а location в данном случае "место", "расположение" и т.п. И ТОЛЬКО! 78.37.192.61 08:28, 31 октября 2011 (UTC)

Обновите свою версию русского языка, у вас она древняя какая-то, не патченая. 95.79.6.167 05:27, 9 января 2012 (UTC)

А между прочем товарищ отчасти прав. Употребление в тексте слов таких слов как "квест" или "скилл" нежелательно. Есть такие слова как "задание" ("поручение") и "способность". 89.249.173.99 01:48, 10 января 2012 (UTC)

Что касается "квеста", то это на 200% устоявшаяся в среде ролевиков терминология. Т.б. "квест" не совсем "задание/поручение" само по себе, это ещё и сам процесс его выполнения. Что же до "скилла", то если в офф. переводе игры "Навыки" - то и должны быть КМК "навыки". 95.79.34.154 05:58, 11 января 2012 (UTC)