Обсуждение:UnionPay

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Платёжная ≠ электронная платёжная[править код]

Категория Электронные платёжные системы здесь не подходит. В ней PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги и прочие. UnionPay — в более «серьёзном» списке, с VISA и MasterCard. Разница существенная. Собственно, об этом и статья. --Helgi-S 13:29, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Банки россии[править код]

Вот я вручную обошёл все банки и удалил левые - какой-то му*к обратно всё засунул. Вам цитаты важнее с какого-то сайта (да хоть 150 раз официальный - это ничего не гарантирует), который обновлялся 150 лет назад или актуальные данные? Русская недовикия как всегда поражает подходом. 5.166.188.159 00:59, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]

Таковы базовые правила Википедии (не только русской, они для всех языковых разделов). Правило ВП:Проверяемость говорит о том, что истинность информации не является основанием для её внесения в статью, важна проверяемость по источникам. KLIP game (обс.) 07:04, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]
ВП:Не_доводите_до_абсурда и Википедия:Не_играйте_с_правилами - спасибо за ссылку. В любом случае, как у человека, у которого несколько тысяч подтверждённых правок в английской википедии, больше 10 лет редактирования и не меньше двух десятков статей, я рад что не касаюсь русской версии. Я уже молчу про то, что в русской википедии меня забанили за попытку коррекции неверной с т.з. орфографии статьи - в общем, полный песец (это не матерное слово) тут бушует. "Нас не интересуют "верные" "актуальные" данные, ведь ссылки на первоисточники, которые устарели и не обновляются куда важней". Спасибо! Я уже молчу, что вы ссылаетесь на Банк Восточный, который давно перестал существовать, что подтверждает полную апатию по поводу актуальности и применимости данных этой википедии. Рад получить такой ответ, рад, что больше касаться этой энциклопедической помойки я не буду. Кстати, раз уж вы травите за правила, то, уважаемый, какого лешего в статьях LGA 1200 и LGA 1700 содержаться целые параграфы со слухами, что напрямую нарушает правила Википедия:Чем_не_является_Википедия#Википедия — не кофейная гуща. В общем, актуальности нет, правилами распоряжаемся до полного абсурда, а какие-то и вовсе игнорируем. Лепота! 5.166.188.159 22:23, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]